به گزارش پایگاه خبری «حامیان ولایت» ، به نقل از فارس ،
اخیراً فرح پهلوی طی مصاحبهای با مجله فرانسوی «پوئن دو وو» ادعا کرده است: «من همیشه با هرگونه حمله به کشورم مخالف بودهام».
اینکه آیا فرح پهلوی واقعاً با حمله به ایران موافق نبوده، مسألهای است که با مرور برخی رویدادهای تاریخی میتوان آن را راستیآزمایی کرد؛ اما در کنار این موضوع، پرسشهای دیگری نیز وجود دارند که نمیتوان به سادگی از کنار آنها عبور کرد.یکی از نکات جالب توجه این است که این جمله این عنصر ضدانقلاب مبنیبر مخالفت با حمله به ایران، با نوعی بایکوت رسانهای نیز روبهرو شده و رسانههای فارسیزبان خارجی مانند اینترنشنال، بیبیسی فارسی، صدای آمریکا، ایرانوایر و حتی منوتو که بهعنوان مبلغ خانواده پهلوی شناخته میشود، هیچ اشارهای به آن نکردهاند.
.png)
حتی مراد ویسی، کارمند شبکه اینترنشنال نیز که در برنامه یوتیوبی خود به این مصاحبه اشاره کرد، تنها به تعریف و تمجید از فرح پهلوی پرداخت و هرگز به مخالفت وی با حمله به ایران اشاره نکرد.
این مصاحبه فرح صرفاً توسط برخی پیجها و کانالها در شبکههای اجتماعی بازتاب یافته و تعداد محدودی از اکانتهای اکس به آن پرداختهاند.اما پرسشی که در ذهن شکل میگیرد، این است که اگر فرح پهلوی واقعاً با هرگونه حمله به ایران مخالف بوده، پس چرا در طول دو جنگ تحمیلی ۴۰ روزه و ۱۲ روزه که رژیم اسرائیل و ارتش تروریستی آمریکا ایران را بمباران میکردند، هیچگونه مخالفتی از خود نشان نداد؟
این مسأله نیز قابل توجه است که فرح، تاکنون هیچ پیامی به نشانه تسلیت و همدردی برای کودکان میناب منتشر نکرده است.به قول بعضی از فعالان رسانهای ـ که در هفتههای اول جنگ ۴۰ روزه بارها روی این موضوع تکیه کردند ـ اگر کسی امروز ادعای میهنپرستی و دلسوزی برای مردم ایران داشته باشد، باید سرچ کنیم ببینیم آیا برای بچههای میناب ابراز ناراحتی کرده است یا خیر؟ به بیانی دیگر، صرفاً کسانی میتوانند ادعای ایراندوستی کنند که از فرایند «مینابچک» سربلند بیرون آمده باشند.
از طرفی این موضوع نیز قابل تأمل است که اگر فرح پهلوی واقعاً همیشه مخالف هرگونه حمله به ایران بوده، پس چگونه پسر، عروس و نوهاش از حمله اسرائیل و آمریکا به ایران، یک حمایت تمامعیار به عمل آوردند؟همین چند ماه پیش بود که رضا پهلوی در گفتوگو با تینا قاضیمراد، سردبیر سابق منوتو و مسئول کنونی تیم رسانهای رضا پهلوی، اذعان کرد: «یکی از دلایل عمده حمله آمریکا و اسرائیل حاصل سفر دو سال پیشِ من به اسرائیل بود».
اینجا درواقع نه تنها بحث بر سر موافقت یا مخالفت با حمله به ایران نیست، بلکه رضا پهلوی از «عاملیّت» در حمله نظامی به ایران سخن میگوید.همچنین استوری جنجالی یاسمین پهلوی را نیز نمیتوان به فراموشی سپرد؛ استوری که عروس فرح در ایام جنگ ۱۲ روزه نوشته بود: «اسرائیل بزن».
از طرفی، نور پهلوی، دختر رضا پهلوی نیز در ساعات نخست جنگ تحمیلی ۴۰ روزه، بهخاطر حمله ارتش آمریکا به ایران از ترامپ تشکر کرده بود.اکنون این امکان وجود دارد که کسی بگوید عملکرد رضا پهلوی و همسرش یا افراد نزدیک به خانواده پهلوی را نباید به پای فرح پهلوی نوشت؛ اما اگر ذرهبین خود را از روی دو جنگ اخیر ـ که به آمریکا و اسرائیل به ایران تحمیل کردند ـ برداریم و روی دوران دفاع مقدس و حمله رژیم بعث عراق به ایران تمرکز کنیم، میبینیم که فرح پهلوی در آن مقطع با صدام همکاری کرده بود.درواقع در سالهای آغازین جنگ ایران و عراق، نام فرح پهلوی نیز در برخی روایتها درباره ارتباط مخالفان جمهوری اسلامی با حکومت صدام مطرح شده است.
در اینباره «احمدعلی مسعودانصاری» نوه خاله فرح پهلوی و مشاور پیشین رضا پهلوی ـ که در اولین سالهای پس از انقلاب نزدیکی بسیار زیادی با خانواده پهلوی داشت ـ در گفتوگوهای مختلف به نقش فرح در جنگ تحمیلی هشتساله و همکاری وی با صدام سخن گفته است.طبق روایت مسعودانصاری، قرار بود که نیروهای تیمسار غلامعلی اویسی ـ معروف به قصاب تهران در خرداد ۱۳۴۲ و فرماندار نظامی در ۱۷ شهریور ۱۳۵۷ ـ پس از پیشروی ارتش عراق در بخشهایی از ایران، وارد مناطق اشغالشده شوند و آنها را در اختیار خود بگیرند؛ اما نقش فرح جایی آشکار میشود که احمدعلی مسعودانصاری میگوید: «در آن مقطع فرح دائماً با من تماس میگرفت و میگفت چرا اویسی به عراق نمیرود؟».درواقع فرح پهلوی کاملاً در جریان همکاری اویسی با صدام در حمله به ایران بوده است و مرتباً این موضوع را پیگیری میکرده.
بنابراین با توجه به این توصیفات و سابقه همکاری فرح با صدام در حمله به ایران، به نظر میرسد فرح پهلوی هدف دیگری از مطرح کردن این ادعا داشته است.آنچه به وضوح پیداست، این است که پس از همراهی و همکاری جریان سلطنتطلب با حمله آمریکا و اسرائیل به ایران، بخش قابلتوجهی از جامعه ایرانی، خانواده پهلوی را به چشم عدهای خائن به ایران مینگرند.
درواقع موضع خانواده پهلوی در قبال حمله اسرائیل و آمریکا به ایران، به حدی با واکنشهای منفی همراه بود که «مهرداد خوانساری» دیپلمات دوره پهلوی ـ که بعداز انقلاب همواره از حامیان رضا پهلوی بوده ـ نیز در واکنش به حمایت رضا پهلوی از حمله خارجی گفته بود: «اگر شما بخواهید خودتان را بهعنوان مشوّق حمله اسرائیل جلوه بدهید، این خریت محض است! هیچ ضرورتی ندارد که شما این کار را بکنید و احساسات هممیهنانی را که در ایران هستند جریحهدار کنید».اما نکته بسیار مهم این است که خوانساری در ادامه همین گفتوگو عنوان میکند:
«این اشتباهاتی است که شده؛ ولی این اشتباهات مهلک نیستند و اگر با تلاش و فعالیت سعی شود که کارهای درستی را انجام بدهند و حرفهای درستی بزنند، این میتواند به باد فراموشی سپرده شود».به عبارتی، به نظر میرسد که پهلویها به خطای نابخشودنی و فراموشنشدنی خود پی بردهاند و اکنون برای بازنمایی و بازیافت خود تلاش میکنند؛ از این رو ممکن است فرح پهلوی نیز در راستای این پروژه بازیافت ادعای مخالفت با حمله به ایران را مطرح کرده باشد.
 |
