به گزارش پایگاه خبری «حامیان ولایت» ، به نقل از فارس،
مسیری که سه کشور اروپایی برای فعال کردن مکانیسم ماشه طی کردند به تقلیل رهبری قاره سبز منتهی میشود. تروئیکای اروپایی که پیشتر در جریان برجام نقش میانجی تسهیل کننده برای خود قائل بود حالا با تقلیل کارکردی اروپا به ابزاری مکمل و گوش به فرمان تبدیل شده است.
در ادبیات سیاسی ایران و کشورهای مختلف از اروپاییها پیشتر به عنوان «آقا اجازه» آمریکا یاد میشد. در مثلی دیپلماتیک گفته میشود «اگر آمریکا عطسه کند اروپا سرما میخورد.» اما در مراودات بین المللی اروپاییها همواره سعی داشتند نقشی مستقل از خود نشان و رهبری این قاره را به طور مجزا تاثیرگذار جلوه دهند اما مکانیسم ماشه اعتبار دیپلماتیک و تاثیرگذاری اروپا را تا حدود زیادی از بین برد.
.png)
رویترز گزارش میدهد ایران در این راستا به سه کشور اروپایی به عنوان یک بازیگر مهم تاکید میکرد که فعالسازی مکانیسم ماشه به مثابه حذف تروئیکای اروپایی است اما این سه کشور به تحرکات خود ادامه دادند و این موضوع به نوعی پیش رفت که اروپا نقش خود را در دیپلماسی هستهای با ایران تا حدود بسیاری از دست داد.
فعالسازی اسنپبک نقش نیابتی و ابزاری برای اروپا تعیین کرد. اروپا فقط به عنوان ابزاری برای فشار و نه امتیازدهی فعال است و سه کشور اروپایی فقط چماق دارند و نه هویج. این دیدگاه در تحلیلهای بعد از فعالسازی اسنپ بک بازتاب دارد که تروئیکای اروپایی به ابزار فشار مانند مکانیسم ماشه تبدیل شده و امکان ارائه تضمین و مشوق به ایران ندارد. کارشناسان با تحلیل رفتار سه کشور اروپایی این کشورها را بیشتر ابزاری برای همسویی با سیاست آمریکا تعبیر میکنند تا یک نقش مستقل رهبری در گفتوگو با ایران.
در مقالهای در اندیشکده شورای سیاست خارجی اروپا با عنوان «خطرات پس از اسنپ بک: گام اروپا» آمده که اروپا با بازگرداندن تحریمها نه ایران بلکه خود را در وضعیت دشواری قرار داده است. چون با این اقدام «پل دیپلماسی» را تخریب کرده و اکنون باید مسیر بعدی برای خود تعیین کند.
در این مقاله تاکید شده که اروپا با این کار به جای حفظ نقش میانجی یا فعال متوازن به بخشی از مشکل تبدیل شده است و قاره سبز به جای دیپلماسی به فشار سیاسی و اقتصادی اولویت داده و در این راستا به طرفی کاملا نامطمئن تبدیل شده که بدون اجازه آمریکا آب نمیخورد.
برخورد دیپلماتیک روسیه و چین نیز که این اقدام تروئیکای اروپایی را غیرقانونی خواندند مشروعیت اقدام اروپا را زیر سئوال برده و این دیدگاه که اروپا با فعال کردن اسنپ بک خودش را به ابزار خصمانه سیاست آمریکا بدل کرده را تقویت میکند.حتی این تحلیل مطرح شده که اروپا با کشاندن موضوع ایران به مسائل فراآتلانتیکی نشان دادند که مشکل آنان در بحث هستهای در اولویت قرار نداشته و این موضوع ترفند اروپا برای جلب نظر آمریکا در مورد اوکراین بوده است.
اندیشکده شورای روابط خارجی اروپا درباره تبدیل اروپا به مهره آمریکایی مینویسد:« طنز تلخی وجود دارد که پس از یک دهه تلاش برای حفظ توافق هستهای ۲۰۱۵، این اروپا بود - نه ایران یا آمریکا - که ضربه نهایی را وارد کرد. بریتانیا، فرانسه و آلمان (E3) مدتی بود که در حال بررسی چگونگی استفاده بهینه از اسنپ بک بودند. این مکانیسم - که به هر یک از طرفهای موجود در توافق اجازه میدهد تحریمهای سازمان ملل علیه ایران را دوباره اعمال کند - قرار بود در ماه اکتبر منقضی شود.»این اندیشکده درباره عدم تصمیم مستقل اروپا زیر سایه آمریکا سخن گفته و طی خبری عنوان کرده که ممکن است سه کشور اروپایی تا حدودی پذیرای پیشنهادات دقیقه نودی ایران بوده باشند، اما نتوانستهاند ترامپ را با خود همراه کنند.
ین اندیشکده درباره دوراهی اروپا مینویسد: « دیپلماتهای اروپایی که قدرتمندترین اهرم خود را علیه ایران به کار گرفتهاند، اکنون بر سر دوراهی قرار گرفتهاند. آنها میتوانند یا پس از بازگشت تحریمها، با هدف ایجاد فضای دیپلماتیک جدید برای یک توافق هستهای جدید، یک فرود آرام ایجاد کنند، یا میتوانند به تیم روبیو در افزایش فشار بپیوندند. انتخاب دومی یک اشتباه بزرگ خواهد بود.»
همه این روایتها موید یک موضوع مهم است که اگرچه تروئیکای اروپایی سعی کرد منافع خود را به ظاهر تامین کند اما خود را به عنوان یک ابزار سیاسی به دست امریکا سپرد و رهبری مستقل خود را در این راه قربانی کرد.
