محاکمه روز اول
محاکمه محمد ثلاث راننده اتوبوس جنایتکار خیابان پاسداران در شعبه 9 دادگاه کیفری یک استان تهران و به ریاست قاضی کشکولی آغاز شد.
در این جلسه خانوادههای اولیای دم، وکلای مدافع آنها، متهم و وکیل مدافع او حضور دارند.
روز 30 بهمن ماه بود که در غائله خیابان پاسداران یکی از اعضای فرقه دراویس به نام محمد ثلاث سوار بر یک اتوبوس به طرز وحشیانهای به مأموران و مردم حمله کرد و منجر به کشته شدن 3 نفر شد.
براساس کیفرخواست صادره، اتهام این فرد قتل عمدی 3 نفر و اخلال در نظم عمومی کشور است.
سرپرست دادسرای امور جنایی تهران:
در پرونده حاضر محمدرضا ثلاث متولد 46 متهم به سه فقره قتل عمدی است که در مورخ 30 یازده 96 مرتکب شده است.
متهم در پاسخ به اینکه چرا در خیابان پاسداران حضور داشتی گفته است من در حمایت از برادر دینی خودم در خیابان پاسداران حضور داشتم.
درباره چرا حمله کردید گفته است من عصبانی شده بودم.
وی در پاسخ به این سوال که آیا شما متهمان را میشناختید گفته است نه به هیچ عنوان از قبل متوفیان را نمیشناختم.
وی در باره اخلال در نظم و زخمی کردن متوفیان هم موضوع را پذیرفته است.
ثلاث گفته است که شبهای قبل از 30 بهمن یعنی قبل از آنکه درگیریهای آغاز شود به همراه 30 نفر دیگر از اعضای فرقه دراویش در اتوبوس مذکور میخوابیده است.
جزئیات جدید از پرونده شخصیت عضو فرقه دراویش
شهریاری درخصوص پرونده شخصیت متهم گفت: در ابتدای رسیدگی به پرونده برای متهم از سوی واحد مددکاری پرونده شخصیت تشکیل داده شد.
براساس این پرونده مشخص شد وی پس از ازدواج اولش صاحب دو فرزند دختر و پسر شده است که بعدا همسرش را طلاق داده.
شهریاری گفت: متهم مجددا ازدواج کرده اما باز هم برای بار دوم همسرش را طلاق داده و همسر سوم اختیار کرده است اما آن را هم طلاق داده و به گفته خود در حال حاضر هم مجرد است.
سرپرست دادسرای امور جنایی تهران گفت: حسب اظهارات خود متهم وی فاقد مسکن بوده است و قبلا شوفر اتوبوس بوده و به دلیل شکستگی دست به مدت یک سال امکان فعالیت نداشته است و شبها در اتوبوسی که در گلستان هفتم پارک بوده میخوابیده است.
با توجه به استعلام انجام شده از سوابق کیفری متهم مشخص شد وی دارای سابقه کیفری از نوع مواد مخدر، ایراد ضرب و جرح و محکومیت مالی بوده است.
همچنین مشخص شد ثلاث از ۱۵ ساله پیش وارد جریان دراویش شده است و طبق اعلام خودش وی مسلمان تابع دین اسلام و شیعه دوازده امامی است.
ثلاث گفته است تعصبات خاص وی درباره دراویش انگیزه او برای حمایت از برادران دینی وی بوده است که همین حضور موجب تهاجم به مردم شده است.
شهریاری گفت: وی در ابتدا به هیچ وجه از عملکرد خود پشیمان نبود اما در آخرین دفاع اظهار پشیمانی کرد.
نماینده دادستان گفت: خانواده رضا امامی، رضا مرادی و محمد علی بایرامی تقاضای قصاص متهم را دارند.
شهریاری گفت: در تحقیقات مشخص شد متهم با خودروی اتوبوس، به صورت عمدی به سمت مأموران نیروی انتظامی تهاجم کرده و پس از برخورد با مأموران و چند خودروی دیگر، متوقف شده است. متهم، تهاجم عمدی با اتوبوس به مأموران را اعتراف کرده و علت آن را عصبی شدن اعتراف کرده است. وی همچنین عنوان کرده علت حضورش در پاسداران، دفاع از قطب بوده است. فیلم تهاجم عمدی متهم دومین ادله موجود در پرونده است که نشان میدهد اتوبوس به سمت مأموران هجوم میآورد.
معاون دادستان تهران ادامه دادک در بیمارستان، متهم مورد معاینه کارشناسان پزشکی قانونی قرار گرفت که اعلام کردند وی درصدی افسردگی دارد اما مخل اراده نیست ولی امکان در تحریکپذیری متهم تأثیر داشته باشد با این حال این میزان افسردگی مخل اراده نیست و متهم در بازجویی اعلام کرده هیچ مشکلی روانی ندارد.
وی گفت: متهم فاقد مسکن است و حدود 15 ماه است داخل اتوبوس میخوابیده است. متهم پیشتر دو مرتبه ازدواج کرده بود که در هر دو بار همسر خود را طلاق داده بود و در مورد سوم نیز سندی مبنی بر ازدواج با همسر خود ارائه نداده است. متهم اظهار کرده که از 15 سال قبل وارد جریان دراویش شده و تحت تأثیر قطب قرار دارد و همین موضوع را علت حضور در محل درگیری عنوان کرده است. وی در بدو امر از عملکرد خود پشیمان نبود اما در اخذ آخرین دفاع از اقدام خود ابراز پشیمانی کرده است.
سرپرست دادسرای جنایی پیرو درخواست اولیای مبنی بر قصاص متهم، از دادگاه در ارتباط با اتهام 3 فقره قتل عمدی درخواست مجازات قصاص و در ارتباط با اخلال در نم عمومی درخواست اشد مجازات کرد و گفت: درباره سایر اتهامات این فرد و سایر متهمان پرونده در دادسرا مفتوح است.
بعد از اظهارات نماینده دادستان، اولیای دم مقتولان این حادثه در جایگاه قرار گرفتند و همگی درخواست قصاص کردند.
جلسه نوبت صبح دادگاه پیش از شروع دفاعیات متهم پایان یافت.
اظهارات عجیب عضو فرقه دروایش
عضو فرقه دراویش متهم به قتل ۳ مأمور ناجا گفت: نیروی انتظامی باید نظم را برقرار کند نه به کسانی که ذکر الله میگویند با باتوم ضربه بزند.
از ساعت ۱۳ امروز بخش دوم از اولین جلسه رسیدگی به اتهامات محمدرضا ثلاث راننده اتوبوس جنایتکار در شعبه نهم دادگاه کیفری آغاز شد.
در این بخش از دادگاه خانواده اولیای دم در پست تریبون قرار گرفته و درخواست خود را مبنی بر قصاص متهم اعلام کردند.
پس از آن دادگاه ثلاث را به پشت تریبون فراخواند و به وی تفهیم اتهام کرد.
محمدرضا ثلاث راننده اتوبوس خیابان پاسداران که در غائله گلستان هفتم سه نفر از ماموران ناجا را به شهادت رساند در دفاع از خود خطاب به قاضی و دادگاه گفت: من هیچ کدام از اتهامات انتسابی را قبول ندارم.
وی افزود: نیروی انتظامی باید نظم را برقرار کند نه به کسانی که ذکر الله میگویند با باتوم ضربه بزند.
وی افزود: زمانی که اولین ضربه را به من وارد کردند من عصبی شدم. من خودم فرزند دارم و این افراد فرقی با بچههای من ندارند. اما ایراد از نیروی انتظامی است که به آنها آموزش نداده چرا که تا به ما میرسند حمله میکنند.
ثلاث در پاسخ به این سؤال قاضی که چرا در غائله پاسداران وارد شدی، گفت: برادر ایمانی من نعمتالله ریاحی را به اتهام سرقت خودروی پراید بازداشت کرده بودند.
محمدرضا ثلاث عامل قتل 3 تن از ماموران نیروی انتظامی در جلسه محاکمه خود که با حضور نماینده دادستان، اولیای دم، نماینده حقوقی ناجا و وکیل تسخیری متهم در شعبه نهم دادگاه کیفری یک استان تهران به ریاست قاضی محمدی کشکولی برگزار شد، در ابتدا از خدای متعال برای خانواده داغدیدگان صبر و برای خودم رحمت مسألت دارم.
وی اضافه کرد: چند وقتی جزو گروه دراویش بودم ولی درویش نیستم چون بزرگ درویشان میگوید درویشی جز صلح و دوستی و صفا نیست، ولی من برخلاف آن عمل کردم.
متهم پرونده قتل 3 تن از ماموران نیروی انتظامی در حادثه خیابان پاسداران با بیان اینکه اهل بروجرد است، 50 سال دارد و از همسر خود متراکه کرده و فرزندانش با همسرش زندگی میکند، افزود: چند فقره سابقه کیفری دارم که یکی از آنها مالی بوده و چن ضامن فردی شده بودم، مجبور شدم اتوبوسم را بفروشم و مبلغ ضمانت را پرداخت کنم.
در ادامه قاضی شعبه نهم دادگاه کیفری یک استان تهران با بیان اینکه متهم 9 فقره سابقه محکومیت کیفری دارد، که از سوی متهم مورد تایید قرار گرفت.
متهم پرونده در پاسخ به سوال قاضی دادگاه در خصوص سابقه کیفری سال 84 و دستگیری در قم اظهار کرد: در آن موقع میخواستم حسینیه قم را تخریب کنند که ما به آنجا رفتیم تا اجازه ندهیم اما نهایتا تخریب کردند و چند روزی هم من بازداشت شدم.
وی شغل اصلی خود را رانندگی اتوبوس عنوان کرد و در پاسخ به سوال قاضی دادگاه درباره اینکه آیا شما از همگسیختگی شخصیتی دارید یا خیر، گفت: من هیچگونه سابقه بیماری روانی و بستری شدن ندارم.
متهم با بیان اینکه فعلا محل سکونت ندارد اظهار کرد: چند وقت پیش دستم شکست و نتوانستم سر کار بروم و چون 10 ماه کرایه منزل را پرداخت نکرده بودم صاحبخانه مابقی پول پیش را برداشت و من هم اساس خانه را به زلزلهزدگان دادم و 10ماه است که مدتی است در خانه دوست و مدتی را در خانه مادر یا دخترم میگذرانم تا کاری پیدا کنم.
وی در پاسخ به سوال قاضی کشکولی درباره حضور خود در خیابان پاسداران گفت: حدود 10 الی 15 روز در گلستان هفتم اقامت داشتم و داخل اتوبوس به سر میبردم و گاهی نیز میرفتم خانه دوش میگرفتم و سپس به داخل اتوبوس برمیگشتم.
متهم پرونده در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه آیا مباشرت در 3 فقره قتل عمدی ماموران نیروی انتظامی و اخلال در نظم عمومی از طریق ایجاد جنجال را قبول دارد، گفت: خیر قبول ندارم. نیروی انتظامی موظف است نظم را برقرار کند نه اینکه به افرادی که ذکر خدا را میگویند با چماق حمله کند. سر من را از 17 جا شکستند و همین مساله باعث شد من عصبی شوم و با اتوبوس روی آنها بروم. مگر من خودم بچه ندارم؟ اینها هم مانند بچههای من هستند.
ثلاث افزود: من برای حمایت از برادر خودم به گلستان هفتم رفته بودم، کسی که هیچ سابقهای نداشته را دستگیر کردند و گفتند که پراید دزدیده است در صورتی که این شخص 3 هکتار باغ دارد و شب قبل از دستگیری نیز با هم بودیم اما صبح او را به اتهام دزدیدن پراید دستگیر کردند.
وی شخص موردنظر را نعمتالله ریاحی عنوان کرد و گفت: ما شب قبل از دستگیری با هم بودیم و این فرد نیز مانند من در داخل اتوبوس اقامت داشت. دادستان شعبه سوم برای بزرگ دراویش جناب دکتر نورعلی تابنده بدون هیچ دلیلی حکم جلب صادر کرد و ما آنجا رفتیم چون بزرگمان را دوست داشتیم.
متهم در پاسخ به این سوال که از چه طریق مشخص شده که حکم جلب صادر شده است، گفت: من سواد درست و حسابی ندارم، من در گوشی یکی از فقرا دیدم که حکم جلب ایشان صادر شده است.
وی در پاسخ به سوال دیگری مبنی بر اینکه راننده اتوبوس چه کسی بود و اتوبوس به چه کسی تعلق داشت، گفت: راننده اتوبوس من بودم اما مالک را نمیشناسم. آن اتوبوس را در خیابان گلستان هفتم گذاشته بودند؛ من قبلا راننده اتوبوس بوده و سوییچ هم روی اتوبوس بود، اما وقتی که عصبانی شدم پشت فرمان نشستم و الهی به امید تو.
وی در پاسخ به سوال قاضی مبنی بر اینکه برای هر دو اتوبوس به او اجازه داده شده بود یا نه، گفت: من از کسی اذن یا اجازهای نداشتم که بخواهم با اتوبوس حمله کنم و اتوبوس هم تحویل من نبود.
متهم پرونده در پاسخ به این سوال که طبق تحقیقات دادسرای تهران و مراجع انتظامی این اتوبوس صندلی نداشته است، گفت: صندلیها را خودم باز کردم تا بتوانیم در آن بخوابیم. 2 -3 روز بود که این کار را کرده بودم و صندلیها را گوشهای گذاشته بودم که متوجه شدم مالک اتوبوس گفته است چه کسی گفته که صندلیها را باز کنید؟ صندلیها را ببندید و اتوبوس را بیاورید؟
متهم همچنین درباره وجود مواد غذایی در داخل اتوبوس گفت: من به عنوان مسکن از اتوبوس استفاده میکردم و غیر از من حدود 25 تا 30 نفر از این اتوبوس استفاده میکردند، به عنوان مثال اگر کسی از شهرستان میآمد و میخواست به حسینیه برود شب را در اتوبوس میگذراند و بعد به حسینیه سر میزد.
وی افزود: وقتی به سرم ضربه خورد و دستمال اتوبوس را روی سرم گذاشتم، دیدم که از خون خیس شده است؛ عصبی شدم و پشت اتوبوس نشستم و حرکت کردم و چون ماموران نیروی انتظامی من را ندیده بودم به سمت آنها حرکت کردم. به هیچ چیز فکر نکردم و حتی به این فکر نکردم که از اتوبوس پیاده شود چه بلایی سرم میآید. از اتوبوس تا پایین اتوبوس من را زدند و تمام دندههای من را شکستند.
وی درباره خسارت زدن به اموال عمومی گفت: در آن لحظه اختیار دست خودم نبود که تصمیم بگیرم که چه کاری انجام دهم، شیشه اتوبوس به قدری کثیف بود و خون جلوی چشمان را گرفته بود که هیچ چیز را نمیدیدم.
متهم پرونده در پاسخ به این سوال که آیا قبول دارید در حین رانندگی 3 نفر را به قتل رساندهاید گفت: بله قبول دارم.
وی همچنین در پاسخ به این سوال که این کار شما ناشی از عملکرد چه کسی بوده است، افزود: ناشی از عملکرد خودم بود
ثلاث در پاسخ به سوال دیگری مبنی بر اینکه اتهام اخلال در نظم عمومی را قبول دارد یا خیر، گفت: ما اخلالی نکردیم. فقط رفته بودیم تا از دوستمان که به ناحق بازداشته شده بود حمایت کنیم.
ثلاث در پاسخ به این سوال که چرا از طریق قانونی اقدام به دریافت مجوز برای تجمع نکردند، گفت: متاسفانه طوری شده است که قانون به داد ما نمیرسد.
وی در پاسخ به سوال قاضی مبنی بر اینکه آیا اصل قتل را قبول دارد یا نه، گفت: بله قبول دارم و نمیدانم چند نفر هستند، شما میگویید 3 نفر و من هم آن را تایید میکنم.
متهم پرونده در پاسخ به سوال دیگر قاضی مبنی بر اینکه آیا ماموران سلاح داشتند یا خیر گفت: با باتوم ما را میزدند و سلاح گرم نداشتند.
قاضی در پاسخ به اظهارات متهم گفت: باتوم سلاح نیست و مصادیق سلاح سرد و گرم مشخص است.
متهم در پایان در پاسخ به این سوال قاضی که آیا از عملکرد خود پشیمان است یا نه، گفت: پر مسلم است که از کرده خود پشیمانم، برخلاف گفته بزرگمان که میگوید درویشی دوستی و صلح و صفاست عمل کردم و اکنون پشیمانم.
پس از پایان دفاعیات متهم رحیم ایزدیاری وکیل تسخیری محمدرضا ثلاث برای دفاع از موکل خود پشت تریبون قرار گرفت و گفت: ضمن تسلیت به اولیای دم و با توجه به پشیمانی متهم باید بگویم که موکل در حالی که شدیدا مورد ضرب و جرح قرار گرفته عنان اختیار را از کف داده و بدون توجه سوار اتوبوس شده و صرفا برای تهدید و پراکنده کردن ماموران اتوبوس را هدایت کرده است و فکر نمیکرده که به ماموران آسیب برسد.
وکیل متهم افزود: موکل قصد مجرمانه نداشته و وقوع افسردگی پس از وقوع جرم حاکی از قصد نداشتن متهم است و از اولیای دم تقاضای بخشش دارم.
در پایان قاضی محمدیکشکولی رئیس شعبه نهم دادگاه کیفری یک تهران ضمن اعلام ختمه جلسه اول گفت که جلسه بعدی فردا مورخ 21 اسفند 96 برگزار میشود.
دومین جلسه رسیدگی به اتهامات راننده اتوبوس جنایتکار خیابان پاسداران آغاز شد.
دومین جلسه رسیدگی به اتهامات راننده اتوبوس جنایتکار خیابان پاسداران دقایقی پیش در شعبه 9 دادگاه کیفری یک استان تهران به ریاست قاضی کشکولی آغاز شد.
در اولین جلسه دادگاه که روز گذشته برگزار شد، قاضی شهریاری نماینده دادستان تهران کیفرخواست را قرائت کرد و محمدرضا ثلاث به عنوان متهم، پاسخگوی سوالات قاضی شد و به دفاع از خود پرداخت.
همچنین خانوادههای سه مأمور نیروی انتظامی به عنوان اولیای دم خواستار قصاص راننده اتوبوس جنایتکار شدند.
نماینده دادستان تهران: حمله به مأموران ناجا در خیابان پاسداران سازماندهی شده بود
سرپرست دادسرای امور جنایی گفت: حمله به مأموران ناجا در حادثه خیابان پاسداران صرفاً برمبنای یک عصبانیت لحظهای نبوده و یک موضوع سازماندهی شده بوده است.
محمد شهریاری در دومین جلسه محاکمه عامل شهادت 3 مأمور نیروی انتظامی در حادثه خیابان پاسداران که در شعبه نهم دادگاه کیفری یک استان تهران با حضور متهم، وکیل وی، اولیای دم مقتولان، وکلای آنها برگزار شد، اظهار کرد: بسیار سادهلوحانه است اگر بپنداریم که تهاجم متهم به مأموران نیروی انتظامی برمبنای عصبانیت لحظهای بوده است زیرا در همان شب مورخ 30 بهمن و بامداد یکم اسفند دو دستگاه خودروی دیگر شامل پرشیا و سمند به مأموران حملهور میشوند؛ حتی خودروی سمند در گلستان هفتم به صورت رفت و برگشت و بسیار حرفهای تعدادی از مأموران را مجروح میکند.
سرپرست دادسرای امور جنایی و نماینده دادستان تهران در این پرونده افزود: البته متهمان مذکور دستگیر شدند، اکنون سوال این است که آنها کتک نخورده بودند و عصبی هم نبودند، بنابراین چرا حملهور شدند؟ این مسئله حاکی از سازماندهی شده بودن تهاجم به مأموران است.
وی ادامه داد: اتوبوس مذکور محلی برای حضور افرادی از هممسلکان متهم بوده و 15 روز نیز در گلستان هفتم پارک شده بود، بنابراین اینطور نیست که صرفاً بر مبنای یک عصبانیت لحظهای به مأموران حمله شده باشد. مالک اتوبوس و فردی که دعوت کننده بود، در بین افراد دستگیر شده هستند و از آنها تحقیق شده که پرونده مزبور در مرجع جداگانهای رسیدگی میشود.
شهریاری اضافه کرد: فیلم موجود از لحظه تهاجم به مأموران نیروی انتظامی حاکی از این است که متهم برخلاف اظهاراتش دقیقاً متوجه بوده که چه میکند و توقف اتوبوس نیز پس از تهاجم ارادی نبوده بلکه به خاطر برخورد با موانع، اتوبوس متوقف شده است.
وی در ادامه همچنین با اشاره به اظهارات روز گذشته متهم مبنی بر اینکه به خاطر صدور حکم جلب برای نورعلی تابنده در آن محل حاضر شده بود، گفت: بر اساس تحقیقاتی که از متهمان دیگر صورت گرفته، اطلاعات آنها از سایتهای متفرقه بوده و قراری برای دستگیری فرد مذکور صادر نشده بود.
سرپرست دادسرای امور جنایی اضافه کرد: متهم روز گذشته در پاسخ به دادگاه گفته که عضو هیچ گروه و فرقهای نیست در حالی که به اعتراف خودش یکی از دراویش است و این فرقه سلسله مراتب و مرامنامه خاص خود را دارد و بنابراین عضویت متهم محرز است.
شهریاری افزود: برخلاف اظهارات وکیل متهم، وی از سلامت روانی کامل برخوردار است و هم خود متهم به این موضوع اعتراف کرده و هم روانپزشک قانونی سلامت روانی متهم را تأیید کرده است.
در ابتدای دومین جلسه محاکمه عامل شهادت 3 مأمور نیروی انتظامی در حادثه خیابان پاسداران، متهم وکیل تعیینی به دادگاه معرفی کرد که وکیل وی پشت تریبون قرار گرفت و از دادگاه خواست در صورت صلاحدید در جلسه امروز وکیل تسخیری دفاع کند و در غیر این صورت مهلتی داده شود تا بتواند پرونده را مطالعه کند.
پس از این موضوع دادگاه به مدت چند دقیقه وارد شور شد و اعلام کرد که با توجه به معرفی وکیل تعیینی و منتفی شدن وکیل تسخیری امکان دفاع وکیل تسخیری در جلسه وجود ندارد. همچنین دادگاه اعلام کرد با توجه به اینکه نیروی انتظامی نماینده حقوقی خود را تغییر داده ابتدا تذکرات یا توضیحات نماینده دادستان و نماینده حقوقی ناجا استماع و سپس درباره تقاضای وکیل تعیینی متهم تصمیمگیری میشود.
منبع : حامیان ولایت