رصد روزنامه‌ها حواشی بازتاب حمله موشکی سپاه به داعش

به گزارش پایگاه خبری حامیان ولایت؛ رصد روزنامه های امروز 30/03/96 درباره بازتاب حمله موشکی سپاه به داعش در ادامه آمده است:

روزنامه های اصولگرا نوشتند: آمریکا بی تردید اصلی ترین مخاطب حملات موشکی یک شنبه شب سپاه بوده است، این پیام نه فقط از آن جهت که آمریکا از حامیان شناخته شده داعش است، بلکه از آن روی که طی چند سال اخیر و مخصوصا در دوران دولت یازدهم، ضمن رجزخوانی های پی در پی علیه کشورمان، دست به توطئه های بسیاری نیز زده است که کلاه گشاد برجام و فاجعه ای که به دنبال داشت فقط یکی از آن بسیارهاست. آمریکا، شاید به این توهم افتاده بود که در ایران اسلامی با برخی از جریانات واداده که تعدادی از مسئولیتها را نیز برعهده دارند، طرف است و از این روی با تهدید میتواند امتیاز بگیرد حرکت قدرتمندانه سپاه به آمریکا فهماند که در ایران با جماعتی طرف نیست که به قول «رکس تیلرسون» وزیرخارجه ترامپ؛ « آماده همکاری با آمریکا برای تغییر نظام اسلامی هستند. آمریکا و متحدانش به این واقعیت نیز پی بردند که جمهوری اسلامی برای تهدیدات هرازچندگاه آنها درباره روی میز بودن گزینه نظامی علیه ایران، پشیزی ارزش قائل نیست و اگر غیر از این بود نیاید از درون خاک خود با شلیک چند موشک به محل استقرار تروریستهای تحت حمایت آمریکا در دیرالزور حمله کند.

روزنامه های اصلاح طلب نوشتند: جمهوری اسلامی ایران در عملیات «لیله القدر» پیامی را به جهان مخابره کرد که صبوری این کشور تنها فرصتی برای پشیمانی آنهایی است که قدرت را در تجاوز به مرزهای فراتر از خود میدانند. ایران نشان داد که اگر اراده کند، شوک شلیکهایش جهان را در بهت فرو می برد. اقدام شامگاه یکشنبه این پیام را داشت که باید خویشتنداری سپاه را برابر با سکوت ندانست، چراکه این نهاد هیچ گاه در برابر تهدیدهای خارجی و تهدیدهای گروهک های تروریستی علیه ایران و کشورهای جهان اسلام صبوری به خرج نخواهد داد و پاسخ های دندان شکنی مانند یکشنبه شب خواهد داد که جهان را به سکوت وادار می کند. ایران امروز همان ایران دوران دقاع مقدس است که نه تنها سر تعظیم در برابر ظلم و جنایت فرود نمی آورد، بلکه با اقتدار و قدرت بالایی که دارد پاسخ پیش بینی نشده ای به آمریکا، داعش و سرسپردگان آنها خواهد داد. ایران یکشنبه شب فناوری و توان موشکی بالای خود را به رخ دشمن کشید و به آن ها نشان داد باید مراقب رفتارهای خود باشند، چراکه ایران توان این را دارد که آنها را با شوک های ناشی از شلیکهای سنگین تر هم مواجه کند.

همچنین روزنامه های اصلاح طلب در خصوص تاثیر این اقدام در سطح منطقه ای و بین المللی نوشتند: اقدام موشکی ایران علیه داعش می تواند تعابیر گوناگونی در برداشته باشد، اما تاثیر این اقدام در تحولات سیاسی در سطح بین المللی و منطقه ای به استراتژی آتی ایران و نوع برخورد جریان های مخالف دولت روحانی درباره چگونگی ارتباط با سایر کشورها بستگی خواهد داشت.

تحلیل حجاریان از انتخابات ۹۹ به نقل از روزنامه های اعتماد و آرمان

در بخشی از این تحلیل آمده است: نخستین اتفاقی که در این انتخابات تعجب کنش گران و تحلیل گران را برانگیخت، تغییر حجم سبد رای دو جناح اصلاح طلب و اصولگرا بود. مطابق با آمار رسمی منتشر شده می دانیم که در انتخابات دوم خرداد ۱۳۷۶، رئیس دولت اصلاحات و علی اکبر ناطق نوری به ترتیب با بیست میلیون و هفت میلیون رأی نفر اول و دوم انتخابات شدند. همچنان واقفیم که در انتخابات دوره دوازدهم آرای نفرات اول و دوم اینگونه اعلام شد؛ حسن روحانی بیست و چهار میلیون رأی و ابراهیم رئیسی پانزده میلیون رأی، مشاهده می کنیم که مطابق آمار رسمی منتشرشده از دوم خرداد ۱۳۷۶ به این سو آرای جناح اصولگرا بیش از هشت میلیون افزایش داشته و در مقابل به آرای اصلاح طلبان تنها چهار میلیون افزوده شده است و این در حالی است که در این فاصله به تعداد کسانی که حق رأی داشتند، بیست میلیون اضافه شده است که نوعا قشر جوان هستند و طبعا به سمت تحول خواهی گرایش دارند.

در بخش دیگری از این تحلیل سعید حجاریان اظهار کرده است: از انتخابات اسفند ۹۴ به این سو، شاهد سه دستاورد مهم در زمینه رأی به فهرست اصلاحات و اعتدال بوده ایم چنانکه جریان اصلاحات این موفقیت را در رزومه عقلانیت و کار جمعی خود نوشت و جریان مقابل از انتصابات بزرگان اصلاحات و ضرورت تغییر وضعیت سخن گفت. درباره تداوم کارایی مثلث «اجماع بزرگان، لیست واحد و تکرار» باید گفت مادامی که در کشور قطب سومی به وجود نیاید و اتفاق پیش بینی نشده ای رخ ندهد، آلترناتیوی متصور نیست و حتی بر کیفیت رای آوری جریان اصلاحات نیز افزوده خواهد شد.

تحلیلی از عباس عبدی درباره نتایج استان انتخابات

روزنامه اعتماد در بخشی از این تحلیل آورده است: نخستین و مهمترین ویژگی، میزان و درصد مشارکت است. کمترین مشارکت ها به ترتیب در کردستان (60 درصد)، تهران (63 درصد)، البرز (66 درصد)، قم (69 درصد) و اصفهان (69 درصد) است. به جز استان های تهران و البرز که همیشه کمابیش در رده آخر میزان مشارکت بوده اند، پایین بودن میزان مشارکت در قم و اصفهان یک هشدار جدی است. در حالی که انتظار می رود میزان مشارکت در این دو استان در ردیف های بالا باشد. در واقع اگر در کردستان به دلایل سیاسی خاص خود مشارکت پایین است در قم و اصفهان مساله به گونه دیگری است و بخشی از نیروهای مذهبی خود را بر کنار از سیاست و مشارکت کرده اند. به احتمال قوی این بخش از نیروهای مذهبی هستند که حضور این چنینی در سیاست را به نفع جامعه نمی دانند. این یک فرضیه است که از این آمار به دست آمده، برای اثبات آن باید مطالعات میدانی دقیق تری انجام داد.

ادعای تخریب هاشمی

روزنامه های اصلاح طلب نوشتند: پس از آن که روز یکشتبه اعلام شد بند ۱۹ آیین نامه مبنی بر عدم مجوز به اعضای شورای شهر برای حضور بر کرسی شهرداری حذف شده است، برخی هجمه به محسن هاشمی را آغاز کردند. جالب اینکه برنامه آنها شباهت زیادی به تخریب های آیت الله هاشمی در دهه ۷۰ دارد. البته همان هایی که به تخریب آیت الله هاشمی کمر بسته بودند در دهه ۸۰ بر اساس منافع خودشان با تغییر رویه به صف حامیان آیت الله هاشمی پیوستند اما ذات و نیت آن ها تغییری نکرد. امروز همان سناریو در حال تکرار است. یعنی افراد گمنام به صرف حضور در لیست امید موفق به راهیابی به شورای شهر پنجم شدند و به خود اجازه می دهند بدون شناخت کافی از اعضا و وضعیت کشور، خود را در قامت پدرخوانده شورای شهر به تصویر بکشند. از سوی دیگر تعدادی از اعضای شورای سیاست گذاری اصلاحات اکنون عضو شورای شهر پنجم هستند. این حضور محل تامل است چرا که منطقی نیست کسی هم برای تهیه لیست رأی دهنده باشد و هم خود نامزد قرار گرفتن در لیست باشد. هرچند اعضای شورای سیاست گذاری تا حدی به این ابهام پاسخ دادند اما انتظار است که تدبیری برای سنگ اندازی ها پس از حذف ماده ۱۹ هم داشته باشند تا شهر تهران پا مدیریتی باتجربه اداره شود.

منبع : حامیان ولایت