به گزارش پایگاه خبری «حامیان ولایت» ، به نقل از فارس ،
روزنامهٔ فایننشال تایمز در گزارشی به بررسی یافته‌های نهاد ناظر رسانه‌ای بریتانیا دربارهٔ تلاش کنسرسیوم مورد حمایت ابوظبی برای خرید روزنامهٔ تلگراف پرداخت.این معاملهٔ ۵۷۵ میلیون پوندی نگرانی‌هایی دربارهٔ احتمال نفوذ دولت امارات بر خط‌مشی تحریریه و تأثیرگذاری بر پوشش خبری این روزنامه برانگیخت و در نهایت با ممانعت دولت بریتانیا از نهایی شدن آن مواجه شد.
آفکام اجازه نداد تلگراف به ابوظبی برسد
نهاد ناظر رسانه‌ای بریتانیا، آفکام (Ofcom)، اعلام کرد تلاش یک کنسرسیوم مورد حمایت ابوظبی برای خرید روزنامهٔ تلگراف ممکن بود با منافع عمومی بریتانیا مغایرت داشته باشد. فایننشنال تایمز نوشته که این نهاد در ارزیابی خود به «سابقهٔ امارات متحدهٔ عربی در زمینهٔ آزادی مطبوعات و انگیزه‌های روشن این کشور برای تأثیرگذاری بر پوشش خبری روزنامه» استناد کرده است.این یافته‌ها در گزارشی مشترک با سازمان رقابت و بازارهای بریتانیا (CMA) منتشر شد که پیشنهاد خرید گروه رسانه‌ای تلگراف از سوی کنسرسیوم Red Bird IMI را بررسی می‌کرد. این بررسی بیش از دو سال پس از آن انجام شد که وزیران بریتانیا مانع نهایی شدن این معامله شدند.کنسرسیوم Red Bird IMI حاصل همکاری شرکت سرمایه‌گذاری آمریکایی Red Bird Capital و شرکت سرمایه‌گذار رسانه‌ای IMI مستقر در ابوظبی بود. ارتباطات این مجموعه با امارات متحدهٔ عربی نگرانی‌هایی را در میان نهادهای ناظر بریتانیا ایجاد کرده بود.شیخ منصور بن زاید آل نهیان، معاون رئیس دولت امارات، مالک شرکت IMI و باشگاه فوتبال منچسترسیتی است.
«فرهنگ محدودیت آزادی بیان» کار دست امارات داد
آفکام در گزارش خود، که بخش‌هایی از آن حذف شده بود، نتیجه گرفت که هر دولتی، از جمله امارات، انگیزهٔ روشنی دارد تا از یک روزنامهٔ بانفوذ بریتانیایی برای تشویق انتشار مطالب مثبت دربارهٔ منافع تجاری دولت خود استفاده کند.این نهاد تأکید کرد که منافع تجاری دولت امارات در بریتانیا گسترده است. همچنین به هم‌پوشانی قابل‌توجه میان کارکنان شرکت IMI و دولت امارات اشاره کرد؛ که در ارزیابی ارتباطات میان این شرکت و دولت امارات اهمیت داشت.آفکام نگران بود که IMI بتواند بر خط‌مشی تحریریهٔ تلگراف به شکلی تأثیر بگذارد که با منافع عمومی سازگار نباشد. این نهاد در ارزیابی خود، به «فرهنگ محدود کردن آزادی بیان در امارات» نیز اشاره داشت.
اعتراض IMI به آفکام بعد از نرسیدن به مقصود
شرکت IMI یافته‌های آفکام را رد کرد و این نهاد ناظر را متهم کرد که شرکت را بر اساس خاستگاه آن قضاوت کرده است، نه بر مبنای رفتار و عملکردش. IMI همچنین آفکام را به درهم آمیختن منافع تجاری یک شرکت خصوصی با رفتار و اقدامات یک دولت مستقل متهم کرد.این شرکت اعلام کرد که آفکام به تعهدات حقوقی الزام‌آور آن وزن کافی نداده است. این تعهدات شامل تضمین عدم مداخله در تصمیم‌های تحریریه و ایجاد یک نهاد مستقل موسوم به «تراست تحریریه» بود.بر اساس پیشنهاد IMI، این نهاد مستقل اختیار وتو در انتصاب سردبیر ارشد روزنامه را در اختیار می‌داشت.
معامله مسدود شد؛ تلگراف به شرکت آلمانی رسید
دولت محافظه‌کار پیشین بریتانیا در سال ۲۰۲۴ مالکیت روزنامه‌های این کشور توسط دولت‌های خارجی را ممنوع کرد؛ که عملاً مانع نهایی شدن معاملهٔ ۵۷۵ میلیون پوندی Red Bird IMI برای خرید تلگراف شد.
