چهارشنبه 04 شهريور 1405 - Wed 26 Aug 2026
|ف |
| | | |
کد خبر: 367372
تاریخ انتشار: 20/اسفند/1402 - 09:41

اصلاحات پس از عملکرد انتخاباتی خاتمی باید منتظر چه اتفاقاتی باشد؟

عملکرد رئیس دولت اصلاحات خصوصا در انتخابات دوازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی نشان داد که اختلافات درونی جریان اصلاحات ریشه‌ای و راهبردی است.

اصلاحات پس از عملکرد انتخاباتی خاتمی باید منتظر چه اتفاقاتی باشد؟

به گزارش پایگاه خبری «حامیان ولایت» ، به نقل از فارس

روایت روز - اصلاح‌طلبان در گیر و دار انتخابات مجلس دوازدهم با چالش چندصدایی روبرو شدند. انتخابات فصل جدایی این جریان را رقم زد و با بیانیه روزنه گشایان تفرق و تکثر سیاسی که ریشه راهبردی دارد در این جریان سیاسی بیشتر نمایان شد.حالا در فضای پساانتخابات با وجود عدم رای دهی رئیس دولت اصلاحات این تفرق سیاسی راهبردی بیشتر نمایان می‌شود. درواقع اصلاح طلبان روزنه گشا موضوع حضور انتخاباتی را مورد تاکید قرار می‌دادند و اما رئیس دولت اصلاحات برعکس این موضوع عمل کرد. همین موضوع ریشه‌ای و راهبردی بودن اختلافات در جریان اصلاحات را بیشتر نشان می‌دهد. حالا برخی از اصلاح طلبان مطرح می‌کنند که این جریان سیاسی باید صابون تکثر و انشعاب سیاسی را به تن خود بمالد.

هاضمه جبهه اصلاحات برای پذیرش و پوشش تکثر افزایش یابد

در همین زمینه، «حمیدرضا جلایی‌پور»، فعال سیاسی اصلاح‌طلب با اشاره به اختلافات راهبردی اصلاح طلبان‌ بیان می‌کند:‌ «برآورد من این است که بعد از انتخابات و در انتخابات ۱۴۰۴ هم بخش بزرگ‌تری از جبهه و اصلاح‌طلبان و میانه‌روها به سمت تقویت میانه (به جای قطبی‌سازی) و روزنه‌گشایی تدریجی و جدی گرفتن مداخله انتخاباتی حرکت می‌کنند و بخش دیگری هم که از امکان اصلاح ناامیدند، به انواع گذارگرایی گرایش شفاف‌تری پیدا می‌کنند.»وی می افزاید:‌« امیدوارم هاضمه جبهه اصلاحات برای پذیرش و پوشش تکثر افزایش یابد. همچنین امیدوارم کسانی که به گزینه‌های فرااصلاحی و گذارگرایی متمایل می‌شوند، لااقل نخواهند ذیل نام اصلاحات چنین کنند؛ چون آینده نهادهای اصلاح‌طلبان و ظرفیت گشایش‌گری مصلحانه‌شان را با مشکل مواجه می‌کند».

عملکرد انتخاباتی خاتمی برعکس سخنانش بود

این عضو اصلاح طلب درباره عملکرد انتخاباتی رئیس دولت اصلاحات گفت:‌ «شخصاً فکر می‌کنم خود رای ندادن ایشان در این دوره شاید کمی در جهت عکس اهدافی که در صحبت‌شان ذکر کرده بودند، عمل کند و ناخواسته امکان نقش‌آفرینی‌ مجموعه‌ نهادهای اصلاح‌طلبان در تسهیل مصالحه و توافق و تمهید شرایط مردم‌سالاری توسعه‌گرا را سخت‌تر کند و مثلاً با رای سفید در برابر دوربین‌ها هدف ایشان بیشتر تامین می‌شد.»وی فضای پساانتخاباتی و حرکت صحنه سیاسی کشور را به سمت میانه‌رویی قلمداد کرد و خاطر نشان کرد:‌ «خوشبختانه بعد از انتخابات در میان اکثر نیروها، از جمله بخشی از جبهه و اصلاح‌طلبان و اصولگرایان، نوعی تغییر جهت به سمت میانه دیده می‌شود که در صورت تداوم می‌تواند نویدبخش شود. واقعیت بهترین تعدیل‌کننده است. مشارکت ۴۱ درصدی و ورود ده‌ها نیروی میانه به مجلس (چند برابر مجلس 1398) هم احتمالاً به تعدیل هر دو نیروی مشارکت‌گریز و اقتدارگرا کمک می‌کند. بلندمدت‌نگری برای اصلاح‌گری ضروری است.»

اگر بیانیه 110 اصلاح‌طلب روزنه‌گشا که خواهان مشارکت جویی بودند را در کنار عملکرد انتخاباتی خاتمی بگذاریم به خوبی این اختلافات سیاسی راهبردی دیده می‌شود. اصلاح‌طلبانی چون جلایی‌پور اعتقاد دارند که عدم شرکت رئیس دولت اصلاحات در انتخابات کارکرد برعکس داشته است.بنابراین خاتمی در درون جریان خود نیز با انتقاداتی روبروست. اصلاح‌طلبان همواره انتخابات را مسیر اصلاحی عنوان می‌کردند اما رئیس دولت اصلاحات از این مبنا هم گذر کرد. با این اوصاف در جریان اصلاحات باید منتظر اتفاقات جدیدی باشد که خود اصلاح‌طلبان نسبت به آن به یکدیگر اولتیماتوم و اخطار می‌دهند.

نظرات بینندگان
نظرات شما