به گزارش پایگاه خبری «حامیان ولایت»محمد جواد ظریف وزیر امور خارجه درگفت وگویی در خصوص تحولات آمریکا، برجام، وضعیت منطقه و شرایط کشورمان از جمله انتخابات ریاست جمهوری دیدگاه های خود را مطرح و با اشاره صریح به این مساله که در انتخابات ریاست جمهوری کاندیدا نخواهد شد، تصریح کرد، واقعا دلم نمیخواهد که باعث اختلاف در کشور شوم، چون احساس میکنم بیش از هر زمان دیگر، کشور نیازمند اجماع است.
وی در خصوص قضیه مذاکره با آمریکا که این روزها هر از گاهی در رسانه ها و محافل مختلف مطرح می شود نیز افزود: صریح بگویم که از زمان انتخاب جو بایدن به ریاست جمهوری آمریکا، تا این لحظه هیچ مذاکرهای بین ایران و آمریکا نبوده است.
ظریف که با روزنامه اطلاعات گفت وگو کرده، در باره این که ممکن است به این جمع بندی برسد که به رغم اظهار نظرهای قبلی، بخواهد کاندیدای ریاست جمهوری شود، اظهار داشت: من دنبال عافیت طلبی نیستم که مانع از آن شود که مسئولیتی را قبول کنم، کما این که دوست نداشتم وزارت خارجه را قبول کنم اما تلاش کردم عافیت طلب نباشم. من باور دارم ریاست جمهوری ضرورتهای دیگری دارد و امروز بزرگترین نیاز برای ایران اجماع ملی است.
وی در بخشی از این گفت وگو تصریح کرد، اکنون شرایط آمریکا به گونهای است که گرفتار خشم برآمده از نژاد پرستان شده و این شرایط ویژه است. ایران کشوری قانونمدار و آمریکا قانون شکن است .به تازگی با ۱۱۰ رأی آمریکا را در مجمع عمومی سازمان ملل متحد شکست دادیم، لذا نباید این شرایط را فدای دعواهای سیاسی داخلی کنیم. احساس میکنم انتخابات سال ۱۴۰۰ برای برخی دوستان آنقدر مهم است و انتخابات آمریکا آنقدر معادلاتشان را برای سال ۱۴۰۰ به هم ریخته است که میخواهند مانع شوند. واقعا دلم نمیخواهد که باعث اختلاف در کشور شوم، چون احساس میکنم بیش از هر زمان دیگر، کشور نیازمند اجماع است.
وی گفت: اکنون داریم بودجه کشور را سیاسی میکنیم و این برای کشور سم مهلک است. همه نیروهای کشور باید کنار هم بیایند. من اصلا این شرایط را مفید به حال کشور نمیدانم و برای همین همواره گفتم که دنبال این کار نیستم و علاقهام به تدریس است و کاری که بلدم سیاست خارجی است. من نه با مردم قهرم و نه از انتقاد و فشار میترسم. من فشارها را ذخیره آخرتم میدانم. وقتی توهین میکنند و حتی به پدرم و پدربزرگم تهمتهایی زده میشود میگویم ان شاءالله که از بار گناهانم کم میکند. آنچه که برای من مشکل و نگران کننده است این است که این موضوع ماهها قبل از انتخابات، مساله یک عده شود که فلانی میآید یا نمیآید. این به نظرم برای روابط خارجی بسیار بسیار مخرب است و به همین دلیل است که بارها گفتهام که در این میدان نیستم و کماکان همین نظر را دارم.
وزیر امور خارجه کشورمان درباره علت مخالفت خود با طرح مجلس با عنوان «اقدام راهبردی برای لغو تحریم ها» ، افزود: اکنون این موضوع چون قانون شده است ما آن را اجرا میکنیم. صرفنظر از این که با این قانون موافق یا مخالف باشیم، اعتقاد داشتیم سیاستی که ایران براساس ماده ۳۶ برجام اتخاذ کرده بود، کفایت میکرد و اقداماتی که مجلس کرده است را طبق آن سیاست میتوانستیم پیگیری کنیم. در مورد طرح اقدام، مشورت زیادی با ما صورت نگرفت به ویژه با وزارت خارجه بسیار محدود مشورت شد که در مرحله آخر بعد از شهادت دکتر فخریزاده همان هم متوقف شد، اما همانگونه که گفتیم اکنون این موضوع ما نیست.
ظریف در باره وعده انتخاباتی بایدن برای بازگشت به برجام توام با مطالبات جدید، و این که تا کنون گفت وگویی با طرف آمریکایی صورت گرفته است یا خیر؟ گفت: همواره گفتهایم که آمریکاییها در موقعیتی نیستند که ادعاهایی را مطرح کنند. در سخنرانی که در اوایل مهرماه در شورای روابط خارجی آمریکا از طریق وبینار داشتم، کاملاً مشخص کردم آنکه باید شرط بپذیرد آمریکاست نه کسی که باید شرط بگذارد. امروز بیشترین صحبتها از سوی مقامات جدید آمریکایی در این جهت است که مایلند بدون شرط وارد برجام شوند. البته ادعا میکنند که در آینده نکاتی را در چارچوب مذاکرات میخواهند مطرح کنند. در پاسخ به این هم دیدگاهی کاملاً روشن وجوددارد و آن این که همه این موضوعات را یک بار بررسی کردیم.
وی افزود: در مذاکرات برجام در مورد برخی موضوعات تصمیم گرفتیم که درباره آنها به توافق نرسیم و وقتی به توافق نرسیدیم، تاثیرش را در مذاکرات و نتیجه گذاشت. به عنوان مثال حدود ۲ سال در مورد زمانبندی بحث کردیم. این زمانهایی که در برجام به آن رسیدیم، توافق شده است و این گونه نیست که آمریکاییها از روز اول به ۸ و ۱۰ سال محدودیت در مورد موضوعات برجامی راضی بودند. آنها از روز اول ۲۰ سال به اضافه ۱۰ سال را دنبال میکردند و نتوانستند نتیجه بگیرند. در برابر آن؛ ما هم برای این که این زمان را کوتاه کنیم حاضر شدیم امتیازاتی بدهیم چون مذاکره بده بستان است. ازآنجاکه آمریکا در مورد محدودیت زمانی پیشنهادیاش موفقیتی به دست نیاورد میخواست از ایران امتیازاتی طلب کند. یا فرض کنید در مورد مسائل موشکی و منطقه ای، این گونه نبود که ما حرفی برای گفتن نداشته باشیم؛ ضمن این که این مسائل خط قرمزهای ما بوده وحرف هم داشتیم و به آنها گفتیم که سیاستهای شما در منطقه مخرب بوده است. آن جمله معروف من که «یک ایرانی را تهدید نکن» اتفاقاً زمانی بود که در جلسه برجامی بحث تسلیحاتی میکردیم. ما مطرح کردیم آیا حاضرید فروش سلاح به منطقه را کاهش دهید؟ آیا حاضرید ۲۵درصد فروش سلاح دنیا به منطقه که توسط شما انجام میشود را متوقف کنید؟ آیا حاضرید سیاستهایتان در منطقه در حمایت از کشتار مردم یمن تغییر یابد؟ شمایید که مشکل هستید.
وزیر خارجه خاطرنشان کرد، علیرغم این که نتوانستند حرفی برای گفتن داشته باشند، چون نتوانستیم در این حوزهها توافق کنیم و چون متاسفانه در دوره قبل و در قطعنامهها، محدودیتهای تسلیحاتی و موشکی برای ما وضع شده بود، یعنی اینگونه نبود که موضوع سلاح و موشک در مذاکرات برجام آمده باشد، موضوع سلاح و موشک در قطعنامه ۱۹۲۹ آمده بود. تحریم تسلیحاتی و موشکی در قطعنامه یاد شده و قطعنامه ۱۷۳۷ و ۱۷۴۷ بود. ما میخواستیم در قطعنامه ۲۲۳۱ این تحریمها را برداریم ناچار شدیم که مثلا برای تسلیحات ۵ سال محدودیت را بپذیریم یا درباره موشک ۸ سال محدودیت را بپذیریم که بحمدالله محدودیتهای تسلیحاتی مهرماه تمام شد. چرا این واقعیات اتفاق افتاد؟ به این خاطر که تحریم های موشکی و هستهای در قطعنامههای قبلی سازمان ملل متحد آمده بود و نمیشد آن را رها کرد و از طرف دیگر نمیخواستیم درباره آن بحث کنیم، لذا به یک تفاهم رسیدیم که بحث نمیکنیم، اما تحریمهای تسلیحاتی و موشکی در قطعنامه ۲۲۳۱ به محدودیت تبدیل میشود و برای یک بازه زمانی بعد از لغو همه تحریمهای هستهای ادامه پیدا میکند و پس از ۵ سال و ۸ سال پایان مییابد و در واقع این دو موضوع هم فیصله مییابد. نکتهای که راجع به قطعنامه ۲۲۳۱ لازم است بگویم این که ایران هیچکدام از تحریم ها و محدودیتها را نپذیرفت. اگر سند شماره s-2015-550 شورای امنیت را نگاه کنید متوجه خواهید شد که موضع جمهوری اسلامی در این زمینه چقدر محکم است.
وزیر امور خارجه ادامه داد: از زمان انتخاب بایدن تا این لحظه هیچ مذاکرهای بین ایران و آمریکا نبوده است و تا زمانی که آمریکا شرایط بازگشت به ۱+۵ را پیدا نکند، مذاکره چند جانبهای هم در کار نخواهد بود.



