سه شنبه 02 تير 1405 - Tue 23 Jun 2026
|ف |
| | | |
کد خبر: 57876
تاریخ انتشار: 04/خرداد/1396 - 13:24
یاداشت:

چگونه باید وقاحت سیاسی را مهار کرد؟

وقاحت سیاسی این است که با آرای فیک و کاهش آراء رقیب به پیروزی برسند و حالا طلبکارانه، مطالبه چند میلیون رای بیشتر داشته باشند. از اینجا به بعد، باید وقاحت را مهار کرد و این مهم، تنها با پی‌گیری تخلفات انتخاباتی وقیحان امکان پذیر خواهد شد.

چگونه باید وقاحت سیاسی را مهار کرد؟

وقاحت سیاسی چیست؟ پررویی سیاسی آن است که چون تا ساعت یازده صبح، روند آرا در مناطق روستایی 80 به 20 متمایل به رقیب بوده؛ با مهندسی مشارکت و عدم توزیع تعرفه، در فرآیند اخذ رای اختلال ایجاد گردد و چند میلیون مردم مستضعف از حق تعیین سرنوشت محروم شوند.

وقاحت سیاسی این است که با آرای فیک و کاهش آراء رقیب به پیروزی برسند و حالا طلبکارانه، مطالبه چند میلیون رای بیشتر داشته باشند.

از اینجا به بعد، باید وقاحت را مهار کرد و این مهم، تنها با پی‌گیری تخلفات انتخاباتی وقیحان امکان پذیر خواهد شد.

از سوی دیگر، سبد آرای مناطق روستایی با 18 میلیون رای و معدل مشارکت 90% بزرگترین و موثرترین سبد رای برای تعیین رئیس جمهور بوده است. روستائیان با بیش از 17 میلیون رای در انتخابات 92 مهمترین نقش را در تعیین رئیس جمهور ایفا نمودند.


در انتخابات 96 به یکباره شاهد کاهش بی‌سابقه 39% مشارکت در مناطق روستایی (حدود7‌میلیون رای) هستیم.
اکنون به شکل بسیار جدی این سوال مطرح است که چرا و چگونه کاهش مشارکت در مناطق روستایی صورت گرفته و چه ارتباط معناداری با عدم ارسال تعرفه به شعب اخذ رای در مناطق روستایی داشته است؟! این اقدام علاوه بر کاهش آرای آقای رئیسی، از یک سو موجب کاهش نرخ مشارکت در کل کشور شده و از سوی دیگر موجب افزایش درصد آرای روحانی به نصاب 57% در انتخابات شده است.

به نظر می‌رسد با مهندسی مشارکت، تخلف سازمان یافته‌ای در پشت پرده سلب حق رای از روستائیان بوجود آمده است. این مهم، تغییرات در عوامل اجرایی انتخابات در سال گذشته را تامل برانگیز و معنادار می‌نماید.

نویسنده:رضاسراج

منبع : حامیان ولایت

مرتبط ها
نظرات بینندگان
نظرات شما