به گزارش پایگاه خبری «حامیان ولایت» ، به نقل از همشهری،
این روزها درحالیکه واکنشها و اقدامهای همدلانه مردم ایران درباره حادثه بندر شهید رجایی بازتاب تحسینبرانگیزی در رسانهها داشته است، جریانهای ضدانقلاب در ادامه رویکرد مسبوق به سابقه خود درحال موجسواری درباره این حادثه و کاسبی سیاسی با خون جانباختگان هستند.
در شرایطی که از نخستین لحظات انتشار خبر انفجار در بندر شهید رجایی بندرعباس، فضای مجازی و شبکههای اجتماعی مملو از محتوای همدلانه با جانباختگان و حادثهدیدگان و خانوادههای آنان شده بود، براندازان بار دیگر مشغول کار شدند تا بلکه بتوانند با انواع خبرسازیها و فضاسازیها از این نمد برای خودشان کلاهی بدوزند.
ذوقزدگی سیاسی از بروز این حادثه، سوءاستفاده از احساسات انساندوستانه حاکم بر افکار عمومی، سناریوسازی برای ایجاد رعب و وحشت در اذهان عمومی، بزرگنمایی تهدیدهای رژیمصهیونیستی علیه ایران، تلاش برای پیوند زدن انفجار بندر شهیدرجایی به موضوع مذاکرات غیرمستقیم ایران و آمریکا و... از اصلیترین رویکردهای ضدانقلاب در روزهای اخیر بوده است؛ موضوعی که ماهیت واقعی این جریان را بیش از پیش برای مردم ایران نمایان کرده که در ادامه به برخی از آنها اشاره شده است.
شایعهسازان مشغول کارند
از نخستین لحظات بروز انفجار در بندر شهید رجایی و در شرایطی که جزئیات دقیقی درباره این حادثه در دست نبود، رسانههای آمریکایی و صهیونیستی با پوشش رسانههای ضدانقلاب با حربه «منابع مطلع» به میدان آمدند و شایعهسازی درباره علل این انفجار را در دستورکار قرار دادند. این در حالی بود که مقامهای مربوط در ایران ضمن تأکید بر اطلاعرسانی دقیق درباره این حادثه، بر بررسی موشکافانه زوایای مختلف آن و خبررسانی به مردم تأکید کردند.
نیویورکتایمز: این رسانه آمریکایی در نخستین ساعتهای بروز انفجار در بندرعباس، به شایعهسازی درباره این حادثه پرداخت و با نقلقولی جالب از «یک منبع نزدیک به سپاه پاسداران» ادعا کرد که سوخت موشکهای بالستیکی سپاه منشأ انفجارهای بندرعباس بود؛ ادعایی که با صراحت ازسوی مقامهای مربوط ازجمله وزارت دفاع رد شد. این ادعای غیرمستند رسانه آمریکایی با استقبال گسترده رسانههای ضدانقلاب مواجه و بهعنوان سندی برای متهم کردن جمهوریاسلامی تبدیل شد.
آسوشیتدپرس: این خبرگزاری آمریکایی نیز در ادامه طرح ادعاهای بیسند درباره علل حادثه بندرعباس، به نقل از شرکت امنیت دریایی «امبری» مدعی شد که «بیاحتیاطی در نگهداری محمولههای سوخت جامد موشکهای بالستیک سپاه علت انفجارهای بندرعباس بودهاست»؛ ادعایی که اگرچه تاکنون بارها با صراحت ازسوی دستگاههای مربوط رد شده، اما همچنان بهعنوان استنادی برای شایعهسازی درباره این انفجار مورد استفاده قرار گرفته است.
یدیعوت آحارانوت: این رسانه صهیونیستی با استناد به گزارش سیانان کوشید انفجار در بندرعباس را با توسعه برنامه موشکی ایران مرتبط کند؛ ادعایی غیرمستند که پیش از هر چیز «تحریک افکار عمومی» را دنبال میکرد و با استقبال و بازنشر رسانههای ضدانقلاب همراه شد.
ایراناینترنشنال: این شبکه ضدانقلاب در روزهای اخیر در خط مقدم شایعهسازی درباره انفجار بندرشهید رجایی و موجسواری روی احساسات عمومی به ایفای نقش خود پرداخت. کارشناسان و مجریان این شبکه بهدنبال بروز انفجار در بندرعباس، ضمن تحریک افکارعمومی تلاش کردند با پیوند زدن ضمنی انفجار به مذاکرات، این دست ادعاها را در مرکز توجه افکار عمومی قرار دهند.
زمانی برای «ذوقزدگی سیاسی»
«ذوقزدگی سیاسی» از حادثه انفجار در بندر شهید رجایی بندرعباس، یکی از مهمترین واکنشهای رسانهها و فعالان ضدانقلاب در روزهای اخیر بوده است؛ چراکه براندازان بهجای همدلی با آسیبدیدگان و خانوادههای جانباختگان ترجیح دادهاند از نخستین لحظات بروز حادثه، از این موضوع بهعنوان فرصتی برای فضاسازی علیه جمهوریاسلامی بهرهبرداری کنند؛ رویکردی که بهصورتهای مختلف ظهور و بروز یافته است.
باز هم فرصتطلبی: رضا پهلوی ازجمله چهرههای ضدانقلاب بود که بهدنبال بروز حادثه در بندرعباس کوشید فرصت بهدستآمده را برای حمله به جمهوری اسلامی غنیمت شمرد و با سوءاستفاده از احساسات جریحهدارشده افکار عمومی، جمهوریاسلامی را در حفاظت از مردم ایران ناکارآمد جلوه دهد؛ رویکردی که طی سالهای اخیر بارها شاهد آن بودهایم.
دلسوز عدالت: حامد اسماعیلیون نیز از دیگر براندازانی بود که در نخستین لحظات بروز حادثه در بندرعباس در لباس «دلسوزی برای عدالت» به میدان آمد تا او نیز مانند رضا پهلوی، ضمن نشانه رفتن انگشت اتهام بهسوی جمهوریاسلامی، این حادثه دردناک را به دستمایهای برای کاسبی سیاسی خود در جریان ضدانقلاب تبدیل کند.
کارنامه سیاه موجسواری: شبکه تلویزیونی ایراناینترنشنال نیز که کارنامه سیاهی در موجسواری سیاسی روی چنین حوادثی دارد، از نخستین لحظات بروز حادثه در بندرعباس به میدان آمد و ضمن متهم کردن جمهوریاسلامی در بروز این حادثه به انواع و اقسام سناریوسازیها در این زمینه پرداخت؛ راهبردی کاسبکارانه که بیشاز هر چیز از «ذوقزدگی سیاسی» دستاندرکاران این رسانه ضد مردمی حکایت داشت.
روایتسازی: حسین رونقی از دیگر فعالان سیاسی ضدانقلاب بود که در چارچوب خط تخریبی و کاسبکارانه براندازان کوشید با وارونهنمایی حقیقت، جمهوری اسلامی را «متهم» این حادثه جلوه دهد و از این حادثه بهعنوان فرصتی برای پیشبرد مقاصد ضدمردمی خود سود جوید.
همنوا با تلآویو: بهدنبال حادثه بندرعباس، در شرایطی که اکانتهای مربوط به رژیمصهیونیستی با انتشار تصاویری از خسارتهای وارده به بندر شهید رجایی، مشغول ماهیگیری از آب گلآلود بودند، رسانههای ضدانقلاب ضمن همنوایی با تلآویو در همان نخستین لحظات حادثه، پروژه ضدایرانی تازهای را کلید زدند.
چهکسی پنهانکاری میکند؟
ادعا: یکی از مهمترین گزارههای مطرح ازسوی رسانههای ضدانقلاب در روزهای اخیر، متهم کردن جمهوری اسلامی به پنهانکاری درباره حادثه و محدود کردن رسانهها بوده است؛ تا جایی که در یکی از بخشهای خبری ایراناینترنشنال، مجری مدعی شد حکومت اقدام به سرکوب رسانهها کرده و حتی اجازه عزاداری به خانوادههای جانباختگان نداده است.
واقعیت ماجرا: این دست دروغپراکنیها در حالی بود که خبررسانی سریع درباره حادثه ازسوی رسانههای ایران با استقبال بسیاری از کارشناسان مواجه شد و اذعان کردند که در جریان انفجار بندر شهید رجایی، با اطلاعرسانی بموقع، به رسانههای غربی و معاند اجازه روایتسازی داده نشد.
این موضوع از یکسو با اذعان برخی کارشناسان شبکههای ضدانقلاب مواجه شد و ازسوی دیگر خشم تعداد دیگری از آنان را بهدنبال داشت؛ تا جایی که علیاصغر رمضانپور، سردبیر اجرایی ایراناینترنشنال در گفتوگویی نتوانست عصبانیت خود را از پوشش خبری این حادثه پنهان کند و در اینباره گفت: «ایران تماموقت روایتی زنده از انفجار بندرعباس ارائه داد تا دهان رسانههای بیرونی را ببندد.»