وارونه نگاری رسانه‌ها درباره احیای برجام

به گزارش پایگاه خبری «حامیان ولایت» رسانه‌های خارجی در شرایطی از اکراه ایران برای احیای برجام سخن می‌گویند که به نظر می‌رسد تهران هیچ مخالفتی با احیای برجام ولغو تحریم‌های هسته‌ای نداشته باشد.

 هم زمان با  پیروزی آقای رئیسی در انتخابات ریاست جمهوری و توقف مذاکرات هسته ای پس از شش دور مذاکره در وین, رویکرد رسانه های خارجی که سعی داشتند مواضع دولت جدید ایران را در خصوص احیای برجام افراطی جلوه دهند وارد فاز جدیدی شده ودر این مقطع این ادعا مطرح می شود که با گذشت زمان به نظر می رسد ایران در پی خریدن وقت است و قصد ندارد به برجام بازگردد.

 حتی در این ارتباط مطبوعات امریکایی چون نیویورک پست ادعا می کنند که اعضای ارشد کابینه و دستیاران رئیس جمهور آمریکا سرانجام به عنوان یک طرف ماجرا، مواجهه با واقعیت را آغاز و اذعان کردند که بعید است ایران با وجود چندین ماه درخواست، به توافق هسته ای بازگردد.
بر اساس این فضاسازی ها ادعا می شود که تهران با منتظر نگاه داشتن دستیاران جو بایدن برای دستیابی به توافق و جلو زدن از غرب درحالی که زمان لازم را برای نزدیک شدن به سلاح هسته ای خریده، دولت آمریکا را به سخره گرفته است.
و در نهایت هم این دسته از رسانه ها مانند نیویورک پست با اشاره به دیدارهای مقام های رژیم صهیونیستی با مقام های دولت امریکا, به بایدن پیشنهاد می کنند که باید به عنوان نخستین گام از راهبرد شکست خورده "نخست دیپلماسی" خود دست بشوید و بلافاصله هرگونه فشاری را که ممکن است بر ایران وارد کند - حتی می تواند برای جلوگیری از دستیابی ایران به بمب به بررسی اقدام نظامی بپردازد.

 این ادعا در حالی است که سعید خطیب‌زاده، سخنگوی وزارت خارجه کشور، روز دوشنبه تاکید کرد که "مذاکرات برای تبعیت همه از برجام است و قرار نیست متن جدیدی و توافق جدیدی مذاکره بشود." که این مسئله روشن می کند که دولت آقای رئیسی نیز با احیای برجام مخالفتی ندارد اما آنچه سبب شده تا موضوع احیای برجام همچنان در هاله ای از ابهام باقی بماند اصرار دولت بایدن بر حفظ اهرم های فشاری است که در دوره ترامپ با خارج کردن امریکا از برجام علیه ایران بکار گرفته شد و اکنون مقام های امریکایی و برخی متحدان غربی اش می کوشند با این اهرم ها تهران را به تغییر در برخی مفاد برجام از جمله غروب هسته ای یا گفتگو در باره برنامه موشکی و منطنقه ای خود وادار نمایند.

 شاید تاحدودی مضحک هم باشد که در این ارتباط رسانه های امریکایی وصهیونیستی برای موثر شدن این اهرم ها بار دیگر به تهدیدهای نخ نمایی چون طرح بی یا اقدام نظامی علیه ایران سخن می گویند آن هم در حالیکه دولت امریکا با خارج کردن سامانه های پاتریوت و همچنین نظامیان خود از منطقه اعلام کرد که قصد ندارد دیگر وارد درگیری نظامی شود و سعی دارد بر چین تمرکز نماید. از طرفی ایران نیز به قدرت بازدارندگی دست یافته است.

 از سویی برای رژیم صهیونیستی نیز که در حال حاضر توان مقابله با جنبش در محاصره  حماس یا مقابله با حزب الله لبنان ندارد صحبت کردن از اقدام نظامی یکجانبه چیزی جز لاف زنی های بیهوده نیست چرا که تل آویو به خوبی می داند تهران در طول این سالها در کنار پیشرفت در برنامه هسته ای خود برای هرگونه اشتباه محاسباتی این رژیم تدارک لازم را دیده است.

 بر همین اساس پس از سفر نفتالی بنت به واشنگتن و تلاش او برای ترغیب بایدن به روی میز گذاشتن راهکارهای دیگری چون تهدید نظامی از طریق طرف های سوم حالا سفر یائیر لاپید وزیر امور خارجه رژیم صهیونیستی به واشنگتن نیز هیچ دستاوردی نداشته و مقام های امریکایی به او گفته اند که همچنان که تاکنون فشارها تاثیری در پیشرفت برنامه هسته ای ایران نداشته ممکن است توسل به فشارها موجب شود تا تهران سریعتر به سمت سلاح هسته ای گام بردارد.

 در چنین شرایطی به نظر می رسد این دولت امریکاست که در دوراهی تصمیم گیری برای احیای برجام سرگردان شده و نمی داند چه تصمیمی بگیرد چرا که از طرفی اگر بخواهد برجام را بدون کم و کاست  احیا کند باید همه تحریم ها را لغو نماید که در این صورت هیچ اهرمی برای برجام های  دوو  سه در اختیار نخواهد داشت و اگر بخواهد به فشارهای شکست خورده ادامه دهد باید با ایرانی روبرو شود که قله های هسته ای را درنوردیده است.