در «بله» و «گپ» ، تمام ادمینهای گروه و کانال دارای یک سطح دسترس هستند و این یک نقطه ضعف است. همچنین از منظر امنیت، این دو برنامه پسورد تایید دو مرحله ای(two-step verification) ) ندارد. علاوه بر این، گپ تنظیمات حریم خصوصی نیز ندارد. پیامرسان «ایتا» هم هرچند به دلیل شباهت ظاهری به تلگرام نسبت به دیگر رقبا مزیت دارد اما به دلیل قطع و وصلی زیاد، سرعت کم و ازهمه مهمتر کامل نبودن ساختار نرمافزار پیشنهاد نمیشود. ایتا، بله و گپ قابلیت تماس صوتی را ندارند.
«آیگپ» این نقاط ضعف را ندارد و سروش نیز که به دلیل تبلیغات گستردهتر از اقبال بیشتری برخوردار است، برخی خلأهای بالا را مرتفع نموده و به همین دلیل بنظر میرسد این دو، نسبت بر سایر پیامرسانها ارجحیت دارند. اما بررسی قابلیتهای پیشگفته نشان میدهد آیگپ از سروش نیز کاراتر و امنتر به نظر میرسد:
-از لحاظ امنیت و حریم خصوصی، آیگپ دارای امکان تایید دومرحلهای است، اما سروش این قابلیت را ندارد.
- آی گپ علاوه بر مدیر گروه و مدیرکانال، قابلیت ناظم گروه و ناظم کانال هم دارد (همان مدیر دارای محدودیت). سروش اما برای کانال قابلیت چند ادمین دارد ولی همه با یک سطح دسترسی و بدون محدودیت.
- آی گپ تنظیمات حریم خصوصی مثل تنظیمات last seen، عدم امکان add شدنِ بدون اجازه در گروه ها و کانال ها توسط سایرین را داراست اما سروش نه.
- از همه مهمتر اینکه برخی امکانات سروش همچنان کار نمیکند (بخصوص در نسخه دسکتاپ) ولی آیگپ اینگونه نیست.
منبع : حامیان ولایت
