به گزارش پایگاه خبری حامیان ولایت؛ در خصوص بحث کوروش و تبلیغات پیرامون در فضای رسانه ای چند دیدگاه را می توان مطرح کرد:
۱.دیدگاهی که ایران اسلامی را نفی می کند و همه افتخارات گذشته را به حکومت های پادشاهی ربط می دهند و با معرفی نقش اعراب در حمله به ایران (آن هم ناقص و افراطی) و اخیرا معرفی اسلام داعشی و افراطی (و ربط آن به اسلام اصیل و ناب) نتیجه گیری می کنند که اسلام کارساز نیست و آنچه کوروش و زرتشت دنبال کرده اند از اسلام ارحج تر است (این نگاه بسیار مهم است و نیاز به تفکر دارد). به عبارت دیگر این گروه با تبلیغ افراطی کوروش حکومت های پادشاهی را تنها راه اداره کشور می دانند که بتوانند تاریخ و هویت ایران را حفظ کنند.
بنگاه های تبلیغاتی و رسانه ای خارج از کشور (متمایل به وطن دوستی) به جد این دیدگاه را ترویج و تبلیغ می کند و افراد و گروههایی در داخل آگاهانه و ناآگاهانه (این نیز مهم است) از این دیدگاه پیروی می کنند...
۲. دیدگاهی که همه عقب ماندگی و بدبختی ها را بنام حکومت های پادشاهی می نویسند و کلا نقش و تاریخ آنها را رد می کنند و به دنبال آن هرگونه تمایلات وطن دوستی را نیز در این قالب تعریف می کنند و با تحقیر سرکوب می کنند ضمن اینکه با این رویه جاهایی درحق هویت و تاریخ ایران ظلم می کنند و نمی دانند همانطور که آثار تاریخی و سکه های کشف شده ارزش و اهمیت دارد باید به بخش های خوب تاریخ احترام گذاشت و اگر به دنبال یافتن بخش های خوب تاریخ هستند بی شک باید به حکومت های قبل از اسلام و بعد از اسلام حتی اگر پادشاهی بوده اند ( اما در حفظ مرزها و پیشرفت ایران نقش داشته اند ) نیز نیم نگاهی بیندازند.
این گروه باید توجه کنند نه اینکه اگر به جاهایی خوب رسیدند اسلام به خطر می افتد و احتمال دارد این دیدگاه طرفدارانی پیدا کند که بر حکومت اسلامی غلبه کند این دیدگاه غلط است؛ مطمین باشند هیچ دیدگاهی و دینی بالاتر از اسلام ناب محمدی نیست ؛باید حکومت اسلامی و اسلام را طوری معرفی کنند که افتخار هر ایرانی باشد که جامع ترین دیدگاه و آخرین، والاترین و کاملترین دین اسلام را پذیرفته اند. بنابراین واهمه ای نداشته باشند...
۳. دیدگاهی نیز تبلیغ کوروش را مقدمه ای برای گسترش زبان و فرهنگ فارسی می دانند و اینکه هویت های قومی (فرهنگ و زبان و ...) در سایه این تبلیغات و طرفداری ها کمرنگ می شود. البته اینکه برخی دیدگاههای افراطی برخی اقوام و افراط در تبلیغ (برگشت افراطی به باستان و پرستش گذشته بجای تفکری جدی برای آینده ) و یا کم کاری برخی مسیولین در توجه به حوزه های اقوام در تشدید این حس بدبینی نقش داشته است...
۴. دیدگاهی که ایران اسلامی را پذیرفته است و به رسمیت می شناسد و به آنچه تاریخ و هویت ایران است احترام می گذارد و گرایش های افراطی چه با نام اسلام و چه با نام وطن را برنمی تابد...
به نظر می رسد یک حس بدبینی و افراطی آلوده به اغراضی در سه دیدگاه اول وجود دارد و با توجه به اینکه یک دیدگاه یکپارچه باید از غرض و افراط به دور باشد هنوز نقص هایی دارد و طرفداران با شناخت هایی که خود از اوضاع دارند حداقل با خود صادق نیستند...
در طرفداری و یا رد کوروش و تبلیغ اسلام و یا ایران اسلامی هرکس قالب و دیدگاه خود را تشخیص دهد بهتر می تواند نقاط ضعف و قوت خود را بررسی کند و به نگاه جامع تر ی دست پیدا کند..
منبع : حامیان ولایت
