به گزارش پایگاه خبری «حامیان ولایت»
گزارش اکسیوس در کنار سایر ارزیابی‌های منتشرشده برای توقف حملات آمریکا علیه ایران، این پرسش را مطرح می‌کند که آیا حملات هوایی به اهداف اعلام‌شده خود دست یافته است یا خیر؟این رسانه آمریکایی به نقل از دو منبع آگاه گزارش داده است که «دریاسالار برد کوپر»، فرمانده ارشد نیروهای آمریکا در خاورمیانه، به این جمع‌بندی رسیده که ادامه حملات هوایی در اطراف تنگه هرمز دستاورد نظامی قابل توجهی نخواهد داشت و این عملیات به سقف اثربخشی خود رسیده است.
بر اساس این گزارش، این ارزیابی تنها نظر یک فرمانده نظامی نبوده، بلکه بازتاب دیدگاهی در میان برخی مقام‌های نظامی و غیرنظامی دولت آمریکا درباره محدودیت‌های قدرت هوایی در تحقق اهداف راهبردی بوده است.به گفته این دو منبع، ژنرال کوپر ارزیابی کرده است که ادامه حملات در شرایط کنونی دستاورد نظامی قابل توجه دیگری به همراه نخواهد داشت.
این ارزیابی با یکی از مهم‌ترین واقعیت‌های جنگ‌های معاصر همخوانی دارد؛ حملات هوایی می‌توانند خسارت وارد کنند، اما الزاماً به معنای تحقق اهداف سیاسی و نظامی نیستند. در بسیاری از موارد، توان بازسازی، پراکندگی زیرساخت‌ها و تداوم فعالیت‌ها باعث می‌شود اثرگذاری حملات محدود بماند.
یکی از نمونه‌های مورد توجه در این زمینه، حمله به پل‌ها و مسیرهای ارتباطی بود. هرچند این حملات با هدف ایجاد اختلال در جابه‌جایی و پشتیبانی انجام شد، اما گزارش‌ها و تصاویر منتشرشده نشان می‌داد که تردد از مسیرهای جایگزین ادامه یافت و در موارد متعددی نیز عملیات ترمیم پل‌ها و بازگشایی مسیرها در مدت نسبتاً کوتاهی انجام شد.
موضوعی که در ساعات اولیه به تمسخر اهداف نظامی آمریکا در ایران بین مردم کشورمان منتهی شد که نشان می‌داد بعد از بمباران مردم از کنار همان پل تخریب شده در حال تردد هستند.
این موضوع نشان می‌دهد که وارد کردن خسارت به یک زیرساخت، لزوماً به معنای از کار افتادن پایدار آن و اختلال نیست.
از منظر نظامی نیز، تجربه جنگ‌های دهه‌های اخیر نشان داده که اتکا صرف به بمباران هوایی، بدون دستیابی به سایر اهداف عملیاتی و سیاسی، معمولاً نتایج محدودی به همراه دارد.
سرعت بازیابی توان زیرساختی خصوصا در بخش جاده‌ایو ارتباطی یکی از شاخص‌هایی است که در این حیطه مورد توجه اهداف نظامی دشمن قرار گرفته است.
در کنار این موضوع، تداوم توان عملیاتی و حفظ بخشی از ظرفیت‌های دفاعی و زیرساختی ایران نیز از عواملی است که باعث شده برخی تحلیلگران غربی درباره میزان موفقیت این عملیات تردیدهایی مطرح کنند.
در چنین شرایطی، افزایش هزینه حملات در برابر کاهش دستاوردهای عملیاتی، معمولاً فرماندهان نظامی را به بازنگری در ادامه عملیات سوق می‌دهد.
گزارش اکسیوس نشان می‌دهد که دست‌کم بر اساس ارزیابی منابع نقل‌شده در این گزارش، ادامه بمباران از نگاه برخی فرماندهان آمریکایی بازده نظامی قابل توجهی نداشته است. این موضوع می‌تواند نشان‌دهنده محدودیت قدرت هوایی آمریکا در تحقق اهداف راهبردی و ضرورت اتکا به ابزارهای دیگر در کنار عملیات نظامی باشد.
