به گزارش پایگاه خبری «حامیان ولایت» به نقل از ایرنا
سه جریان عمده فشار بر ترامپ همزمان در حال اثرگذاری هستند. نخست، لابیهای حامی اسرائیل که سالها نقش مهمی در شکلدهی سیاست واشنگتن در قبال تهران داشتهاند. گفته میشود بنیامین نتانیاهو، نخستوزیر اسرائیل، خواستار تشدید رویکرد آمریکا علیه ایران است و برخی گروههای بانفوذ نیز از سیاستمداران حامی رویکرد تهاجمی حمایت مالی گسترده میکنند.
گزارشها حاکی است کمیته امور عمومی آمریکا و اسرائیل (AIPAC) در چرخه انتخاباتی ۲۰۲۴ بیش از ۱۰۰ میلیون دلار هزینه کرده است؛ رقمی که پیام روشنی برای سیاستمداران هر دو حزب دارد.
دومین عامل، طبقه اهداکنندگان بزرگ مالی در آمریکا است که بنا بر تحلیلها، رویکردی همسو با سیاستهای سختگیرانه علیه ایران دارند. برخی منابع جمهوریخواه اذعان کردهاند میان خواستههای این حامیان مالی و مواضع دولت اسرائیل در قبال ایران، تفاوت معناداری وجود ندارد. از این منظر، هرگونه عقبنشینی ترامپ میتواند حمایت مالی جریان سیاسی او را با چالش روبهرو کند.
سومین عامل، وضعیت شکننده ترامپ در کنگره و نگرانی از استیضاح احتمالی است. برخی تحلیلگران معتقدند رؤسایجمهور در چنین شرایطی ممکن است با برجستهسازی تهدیدات خارجی، در پی ایجاد انسجام داخلی و تقویت جایگاه سیاسی خود باشند.
در عین حال، صداهای هشداردهندهای نیز در آمریکا شنیده میشود. سناتورهای دموکرات در ژانویه ۲۰۲۶ هشدار دادند هرگونه حمله یکجانبه به ایران میتواند نتیجه معکوس داشته و به تقویت حاکمیت در تهران بینجامد.
حکیم جفریز، رهبر دموکراتهای مجلس نمایندگان، تأکید کرده است هر اقدام نظامی باید با مجوز کنگره صورت گیرد. سناتور کریس مورفی نیز تصریح کرده مردم آمریکا به یک فرد اختیار آغاز جنگ ندادهاند.
حتی برخی چهرههای نزدیک به ترامپ، از جمله تاکر کارلسون، نسبت به پیامدهای این مسیر ابراز نگرانی کردهاند. در محافل دانشگاهی نیز استادانی همچون جان میرشایمر معتقدند ترامپ در قبال ایران در تنگنای دیپلماتیک قرار گرفته و میان مطالبات اسرائیل و پرهیز از «جنگی بیپایان» گرفتار شده است.
کارشناسان یادآور میشوند ارزیابیهای پیشین پنتاگون نشان داده ایران تهدیدی فوری برای آمریکا محسوب نمیشود و برنامه هستهای این کشور تا پیش از خروج واشنگتن از برجام در سال ۲۰۱۸ تحت نظارت قرار داشت. بسیاری از متخصصان خاورمیانه هشدار میدهند مداخله نظامی میتواند به انسجام داخلی در ایران و تضعیف موقعیت منطقهای آمریکا منجر شود.
بر این اساس، برخی تحلیلگران معتقدند هرچند ممکن است چنین تقابلی در کوتاهمدت کارکرد سیاسی داخلی داشته باشد، اما در بلندمدت میتواند هزینههای سنگین راهبردی، اقتصادی و امنیتی برای آمریکا به همراه آورد؛ قمار سیاسیای که نتیجه نهایی آن تنها پس از فروکش کردن تنشها مشخص خواهد شد.
ادعاهای مطرح شده در این گزارش، در حالی پررنگ جلوه داده میشود و رئیس جمهوری آمریکا را متاثر از مثلث فشار برای ورود به تقابل نظامی با ایران ترسیم میکند که بر اساس نتایج آخرین نظرسنجیهای صورت گرفته، اکثریت شهروندان آمریکایی مخالف رویارویی نظامی تهران-واشنگتن هستند و آن را مخالف سیاستهای ابلاغی ترامپ در ایام انتخابات ارزیابی میکنند.
در همین ارتباط تارنمای مجله اینترنتی آمریکایی «ریسپانسیبل استیت کرافت» (responsiblestatecraft) (کشورداری مسئولانه) وابسته به اندیشکده آمریکایی «کوئینسی» با استناد بر نتایج نظرسنجی ها به اختلاف نظر فاحش در نظرات مردم در حمایت از حمله به عراق در سال ۲۰۰۳ در دولت جرج دبلیو بوش و حمایت امروز آنان از مداخله نظامی احتمالی دولت ترامپ علیه ایران پرداخت.
این رسانه با استناد بر نظرسنجی موسسه گالوپ نوشت، در زمان حمله دولت بوش به عراق در مارس ۲۰۰۳، این جنگ مورد حمایت ۷۲ درصد آمریکایی ها قرار داشت.
این گزارش افزود، رویکرد دولت ترامپ در آغاز اقدام نظامی جدید علیه ایران از چنین سطح حمایتی برخوردار نخواهد بود و حتی نیمی از افکار عمومی آمریکا نیز از آن حمایت نمیکنند.
این رسانه خاطرنشان کرد حتی یک چهارم آمریکاییها امروز از اقدام نظامی علیه ایران حمایت نمیکنند.
در این گزارش آمده است: نظرسنجی «اس اس آر اس» و دانشگاه مریلیند که اوایل ماه جاری میلادی منتشر شد، از شرکت کنندگان پرسید «با آغاز حمله ایالات متحده آمریکا به ایران تحت شرایط فعلی موافق هستید یا خیر؟»، فقط ۲۱ درصد شرکتکنندگان با آن موافق بودند، ۴۹ درصد با این اقدام مخالفت کردند و ۳۰ درصد پاسخ «نمی دانم» دادند.
این نتایج نشان داد: جمهوریخواهان با ۴۰ درصد بیشترین علاقه را به آغاز این درگیری ابراز کردند اما ۲۵ درصد از رای دهندگان به این حزب گفتند که مخالف جنگ هستند و ۳۵ درصد گفتند که پاسخ را نمی دادند. بنابراین گزینه نظامی علیه ایران حتی مورد توافق همحزبیهای ترامپ نیز نیست.
این نتایج همچنین نشان داد که فقط ۶ درصد از دموکرات ها در شرایط کنونی موافق اقدام نظامی علیه تهران هستند. همچنین ۲۱ درصد از رای دهندگان مستقل با مداخله نظامی موافقت کردند.
نظرسنجی اس اس آر اس و دانشگاه مریلیند که در بازه زمانی ۵ تا ۹ فوریه (۲۰-۱۶ بهمن) انجام شد فقط یک بار تجربه نشده است. یک هفته قبل از آن نیز، نظرسنجی اکونومیست و یوگاو در بازه زمانی بین ۳۰ ژانویه تا ۲ فوریه (۱۳-۱۰ بهمن) نشان داد که ۴۸ درصد آمریکایی ها، مخالف اقدام نظامی آمریکا علیه ایران هستند و فقط ۲۸ درصد با آن موافقند.
این نظرسنجی بعد از ناآرامی های اخیر در ایران و درخواست جنگ طلبان در ایالات متحده برای مداخله نظامی واشنگتن صورت گرفت. هنگامی که از پاسخ دهندگان به این نظرسنجی پرسیده شد که با اقدام نظامی علیه این کشور موافق هستند یا خیر»،۵۲ درصد مخالفت نشان دادند. ۲۵ درصد از این گزینه حمایت کردند و ۲۳ درصد پاسخ دادند «مطمئن نیستند».
نظرسنجی دانشگاه کوئینپیاک که دو هفته قبل از نظرسنجی اکونومیست و یوگاو انجام شد از مردم آمریکا پرسید که آیا کشورشان باید به بهانه دفاع از معترضان در ایران مداخله نظامی کند؟ در این نظرسنجی نیز ۷۰ درصد آمریکایی ها گفتند بر این باورند که آمریکا نباید در مسائل ایران دخالت کند، ۱۸ درصد گفتند که موافق چنین حمله ای هستند و ۱۲ درصد گفتند «نظری ندارند».
گزارش مجله آمریکایی حاکی است: کمی که عقب تر برویم بعد از دستور حمله ترامپ به ایران در ماه ژوئن (خرداد)، گزارش دیوید واین در «ریسپانسیبل استیت کرافت» عنوان کرد که قبل و بالافاصله بعد از آغاز حملات ترامپ علیه ایران، نتایج یک نظرسنجی مخالفت گسترده با دخالت آمریکا در جنگی را نشان می داد که رژیم صهیونیستی علیه ایران به راه انداخت. این مخالفت حتی از سوی حامیان رئیس جمهوری آمریکا نیز مطرح شد. در آن زمان نتایج نظرسنجی یوگاو که به بهانه آغاز حمله به ایران منتشر شد، نشان داد بیشتر آمریکایی ها جنگ با ایران را نمی خواهند و فقط ۵ درصد با آن موافق بودند.
این رسانه آمریکایی نتیجه گرفت: چنین اعداد و ارقامی آغاز خوبی برای حمایت از تصمیم ترامپ برای آغاز جنگ نیست.
