چهارشنبه 03 تير 1405 - Wed 24 Jun 2026
  • ادای احترام پوتین به آرامگاه سرباز گمنام / فیلم

  • تکذیب ادعای جنجالی شهباز شریف درباره مذاکرات

  • وضعیت تردد در تنگه هرمز به چه صورت است؟

  • حذف اولین تیم آسیایی از جام جهانی+ فیلم

  • وزیر ارتباطات: تلفن همراه و ثابت قطع نخواهد شد

  • سنت چندصدساله تولید عود در ویتنام / عکس

  • قیمت بیت کوین امروز سه‌شنبه ۲ تیر

  • مترو و بی آر تی در تهران تا چه زمانی رایگان است؟

  • ترفند شهید دهقان برای فرار از اعدام توسط ساواک

  • دومین شب مراسم عزاداری ماه محرم در جوار محل عروج قائد شهید/عکس

  • حاتمی‌کیا: تنگسیری‌ها دارد این خاک

  • وقتی حرف ترامپ پیش الجولانی هم خریدار ندارد+عکس

  • ایران چند درصد شانس صعود دارد؟

  • پزشکیان عازم اسلام‌آباد شد

  • مسیر پروازهای اربعین کوتاه‌تر شد

  • کم‌نظیر از یک پلنگ سیاه در کنار دو توله‌اش / عکس

  • سمور آبی یک تمساح را زنده زنده خورد / فیلم

  • بنزین ارزان و تورم ۳ رقمی در اقتصاد ایران

  • مداحی لالایی از حاج عبدالرضا هلالی

  • توافق با ایران، حل موقت بحران موجودیتی هژمونی آمریکا یا آمادگی برای تنشی بزرگتر در آینده؟

  • |ف |
    | | | |
    کد خبر: 401204
    تاریخ انتشار: 25/ارديبهشت/1404 - 15:49
    محمدعلی رنجبر

    منیت عاریتی؛ تحقیر در ازای بقا

    «ما امنیت عربستان، امارات، قطر و دیگران را تأمین می‌کنیم. اگر ما نبودیم، احتمالاً الان اصلاً وجود نداشتند.»

    منیت عاریتی؛ تحقیر در ازای بقا

    به گزارش پایگاه خبری «حامیان ولایت»

    سخنان اخیر دونالد ترامپ درباره هدیه‌ی یک هواپیمای لوکس از سوی دولت قطر، نه صرفاً یک جمله حاشیه‌ای، بلکه نماد عریان یک واقعیت تلخ در روابط بین‌الملل است: حاکمیتی که امنیت خود را از بیگانگان اجاره می‌کند، ناگزیر باید تحقیر را نیز در فهرست هزینه‌هایش بپذیرد.

    ترامپ بی‌پرده گفت:
    «ما امنیت عربستان، امارات، قطر و دیگران را تأمین می‌کنیم. اگر ما نبودیم، احتمالاً الان اصلاً وجود نداشتند.»

     این سخن، اگرچه با لحن نیش‌دار و اغراق‌آمیز ترامپ همراه است، اما بازتاب‌دهنده یک حقیقت عمیق درباره ساختارهای وابسته به امنیت بیرونی است؛ چیزی که می‌توان آن را «امنیت عاریتی» نامید.

     امنیت عاریتی یعنی چه؟

    امنیت عاریتی، امنیتی است که یک دولت یا کشور، نه از درون ساختارهای ملی خود، بلکه با تکیه بر چتر نظامی بیگانگان تأمین می‌کند. چنین امنیتی نه‌تنها پایدار نیست، بلکه هزینه‌ساز و تحقیرآفرین است:

    ۱. باید دائماً باج سیاسی و اقتصادی بدهی؛

    ۲. نمی‌توانی در بحران‌ها تصمیم مستقل بگیری؛

    ۳. مهم‌تر از همه، شأن و عزت ملی در چشم ملت‌ها و نخبگان جهانی مخدوش می‌شود.

     نمونه روشن: دولت‌های عربیِ حاشیه خلیج فارس

    کشورهایی همچون قطر، عربستان و امارات، سال‌هاست میلیاردها دلار صرف قراردادهای نظامی با آمریکا و انگلیس می‌کنند، اما در برابر بحران‌های واقعی یا تهدیدهای منطقه‌ای، نه قدرت پاسخ‌گویی دارند و نه اختیار کامل.
    حضور پایگاه‌های آمریکایی در خاک این کشورها، نه تنها امنیت ایجاد نکرده، بلکه آن‌ها را به سیبل تهدیدات منطقه‌ای و ابزار چانه‌زنی در بازی‌های قدرت بزرگ تبدیل کرده است.

     در مقابل چه باید کرد؟

    امنیت پایدار، تنها از دل اقتدار درونی، انسجام ملی، توسعه علمی و اقتدار راهبردی برمی‌خیزد.
    جمهوری اسلامی ایران، با وجود همه تهدیدات، تحریم‌ها و فشارهای جهانی، توانسته الگویی از امنیت مستقل، مقاوم و غیرقابل معامله ارائه دهد.
    این همان مدلی است که دشمن از آن واهمه دارد و برخی دولت‌های منطقه، حسرت آن را می‌خورند.

     نتیجه:
    آنچه ترامپ گفت، اگرچه تحقیرآمیز بود، اما آینه‌ای صادق برای بازخوانی یک واقعیت خطرناک است:
    دولتی که امنیتش را از بیگانه بگیرد، باید همیشه منتظر این باشد که در مقابل دوربین‌ها، حتی هدیه‌اش هم با طعنه بازگو شود.

    نظرات بینندگان
    نظرات شما