جمعه 22 خرداد 1405 - Fri 12 Jun 2026
  • دشمن دست از پا خطا کند سیلی محکمی می‌خورد

  • مجلس ترحیم آیت‌الله فیاض از طرف رهبر انقلاب در قم

  • چرا دارایی‌های ماسک در منطقه، هدف نظامی برای ایران است؟

  • الگوی ترامپ و روایت واقعیت از پس یک جنگ روانی

  • نجات ۳۹ مهاجر از یک تریلی آتش گرفته در تگزاس / فیلم

  • نفوذ حنظله به سامانه‌های پهپادی FBI

  • واکنش حزب الله به توافق احتمالی ایران و آمریکا

  • بومی‌سازی کلیشه‌های غربی؛ از دوگانه‌های ساده‌انگارانه تا تقلیل تاریخ + عکس

  • شروع سوخت‌گیری با کارت بانکی از ماه آینده

  • عارف: روند رشد قدرت ایران متوقف‌شدنی نیست

  • نصیحت جالب جولانی به سران بیروت

  • صدور حکم ۳۰ سال حبس برای یک رئیس جمهور

  • جزئیات جدید از پیش‌نویس تفاهم‌نامه ۱۴ ماده‌ای ایران و آمریکا

  • افزایش حقوق بازنشستگان در خرداد اعمال می‌شود؟

  • ساعت ترامپ روی ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ خوابیده

  • اصفهان؛ شهر مردانی که تاریخ تشیع را روایت کردند + عکس

  • آتش‌زدن پرچم اسرائیل در افتتاحیه جام جهانی / فیلم

  • اروپای سرگردان در بحران مشروعیت؛ افول یک بازیگر غربی

  • تمامیت و امنیت ملی ایران موضوع معامله تبلیغاتی نیست

  • مکزیکی‌ها برنده دیدار افتتاحیه جام جهانی ۲۰۲۶

  • |ف |
    | | | |
    کد خبر: 344469
    تاریخ انتشار: 25/خرداد/1402 - 16:57

    آیا عدالت در اکران فیلم‌های سینمایی برقرار است؟

    یک منتقد فرهنگی گفت: بررسی وضعیت سالن‌های سینمایی و فیلم‌های روی پرده نشان دهنده عدالت در اکران فیلم‌های سینمایی نیست.

     آیا عدالت در اکران فیلم‌های سینمایی برقرار است؟

    به گزارش پایگاه خبری «حامیان ولایت» ، به نقل از باشگاه خبرنگاران ،

    با بررسی وضعیت سالن‌های سینمایی که در اختیار فیلم‌های روی پرده اکران سینماها قرار گرفته است به نظر می‌رسد با نوعی از تبعیض یا رعایت نشدن عدالت‌ در اکران فیلم‌های سینمایی رو به رو هستیم. به طوریکه برخی از فیلم‌های روی پرده سینما که چند ماهی است صدر نشین گیشه سینما شده‌اند با دراختیار داشتن تعداد سالن بیشتر همراه هستند و این درحالی است که فیلم‌هایی که اخیرا روی پرده سینما رفته‌اند از تعداد سالن کمتری برخوردار هستند؛ حال باید دید دلیل این تفاوت تعداد سالن‌های سینمایی یک نوع تبعیض میان آثار سینمایی است یا رعایت نکردن عدالت در اکران فیلم‌های سینمایی! باتوجه به اهمیت این موضوع به گفت‌وگو با مصطفی محمودی فعال فرهنگی و منتقد سینما پرداختیم.

    مصطفی محمودی روزنامه‌نگار، مشاور امور فرهنگی هنری و ارتباطات رسانه‌ای و منتقد سینما از رعایت عدالت در اکران فیلم‌های سینمایی گفت:  دوستان ما در سازمان سینمایی بارها از سال گذشته اعلام کرده‌اند که می‌خواهند اکران‌ فیلم‌های سینمایی را ساماندهی کنند، سلایق مختلف را در نظر بگیرند و قصد دارند عدالت را در اکران‌هادر نظر بگیرند؛ اما سوال اینجاست که عدالت در اکران به این معنی است که دو فیلم از بدنه سینما حدود ۷۵۰ سالن را در اختیار بگیرند؟ آیا این عدالت در اکران است؟ پس ریلگذاری و سیاستگذاری دوستان ما در وزارت ارشاد خود را کجا نشان می‌دهند و کجا باید خود را نشان دهند؟

    فیلم‌های سینمایی

     عدالت در اکران فیلم‌های سینمایی نیست

     محمودی از وضعیت تعداد سالن‌های سینمایی‌ای که فیلم‌های روی پرده را اکران می‌کنند، گفت: با بررسی وضعیت سالن‌های سینمایی و فیلم‌های روی پرده سینما مشاهده کردم، فیلمی مانند نگهبان شب که در جشنواره چهلم اکران شد و یک فیلم خانوادگی شریف و بی‌ادعا است تنها ۵۰ سالن اکران دارد؛ اما فیلم شهر هرت که همزمان با فیلم رضا میرکریمی اکران شده است ۱۷۵ سالن سینمایی را در اختیار دارد!

    این کارشناس ادامه داد: یعنی فیلم رضا میرکریمی حتی یک سوم از سالن‌هایی که شهر هرت در اختیار گرفته است را ندارد. فیلم سینمایی کت چرمی که یک فیلم ملتهب اجتماعی و هشدار دهنده است تنها ۱۱۳ سالن اکران دارد و فیلم مصلحت که با توقیف سه سال همراه بود تنها ۷۷ سالن برای نمایش دارد که این بحث نشان دهنده  عدالت در اکران نیست. 

    وی ادامه داد: حال باید دوستان ما در سازمان سینمایی پاسخگو باشند و صحبت ما تنها آقای خزاعی رئیس سازمان سینمایی نیست بلکه مسئولینی است که در تمامی این سال‌ها آمدند، باید پاسخگو باشند. دوستان ما در دولت فعلی زحمت کشیدند و دارند کار می‌کنند گفتند قصد دارند شورای صنفی اکران را تغییر دهند که این اتفاق افتاد و حالا حضور بخش دولتی پررنگ شد؛ اما سوال اینجاست که خروجی این اتفاق چه شد؟ آیا عدالت در اکران فیلم‌ها بر قرار شد؟ که همه این سوالات باید پاسخ داده شوند.

    مرتبط ها
    نظرات بینندگان
    نظرات شما