اهداف آمریکا در شرق آسیا

به گزارش پایگاه خبری «حامیان ولایت» بگذارید ببینیم آمریکا از فرستادن چهار ناو به دریای جنوبی و شرقی چین و حمایت (تحریک) تایوان در رویارویی نظامی او با چین چه سودی می برد؟ ... خب چیزی شبیه همان سودی که از تحریک روسیه به حمله به اوکراین برد ، منتها در ابعادی بزرگتر.

تقریبا همه ی اروپا از جنگ اوکراین متضرر شدند. تنها کشوری که از آن بهره برد (و هنوز هم خواهد برد) آمریکا ست. اگر جنگ #تایوان آغاز شود ، نه چین ، نه تایوان ، نه هیچ کشور دیگری از آن سود نمی برد. فقط آمریکا از چنین جنگی منتفع خواهد شد. چگونه ؟

1- رشد اقتصادی چین که همچون ماشین عظیمی مشغول بلعیدن اقتصاد آمریکاست ، تا زمانی که درگیر جنگ باشد متوقف خواهد شد.
 
2- آمریکا "یک تریلیون و دویست و بیست میلیارد دلار" (!) به چین بدهکار است! ... بعد از آغاز جنگ ، آمریکا از پرداخت این پول امتناع خواهد کرد. و پول چین را بالا خواهد کشید!

3- کشور دیگری که آمریکا "234 میلیارد دلار" به او بدهکار است خود تایوان است! (آمار تا ژوئن سال 2021) .. آمریکا کل این پول را به بهانه حمایت سیاسی و نظامی از تایوان لوطی خور می کند. اول احتمالا میلیاردها دلار به تایوان سلاح خواهد فروخت (پولش را هم که قبلا گرفته!) دوم ناوهایش را به برای دفاع از تایوان در دریای چین بکار خواهد گرفت و در پایان جنگ یک صورت حساب چند صد  میلیاردی برای تایوان ارسال می نماید.

دو: آمریکا عین همین کار را در اروپا و در جنگ اوکراین کرد و به سرعت و در عرض چند ماه جواب گرفت. این لیست کشورهای اروپایی ست که آمریکا به آنها مقروض است:  

انگلستان: 432 میلیارد دلار
ایرلند: 307 میلیارد دلار
لوکزامبورگ: 291 میلیارد دلار
سوئیس: 261 میلیارد دلار
بلژیک: 235 میلیارد دلار

کل داستان "ناتو" و گسترش آن در اروپا در واقع این است. اکثر کشورهای دیگر ِ عضو ناتو از لحاظ نظامی و تسلیحاتی فقط "خدمات گیرنده" اند.  و کشوری که خدمات نظامی به آنها می دهد آمریکاست.  اما خب اروپا تا قبل از حمله روسیه به اوکراین به نظر امن بود. چرا باید کشورهای اروپایی به آمریکا باج نظامی بدهند وقتی آنجا جنگی وجود ندارد؟.. حال آنکه آمریکا فقط 1/3 تریلیون دلار پول به آنها بدهکار است!
وقوع جنگ اوکراین کل این واقعیات را معکوس کرد.
آمریکا فرصت یافت تا احتمالا برای سالهای آینده پرداخت بدهی اش را به اروپا به تعویق بیندازد.
انگلستان ِ ترس خورده از جنگ ، و در حال سقوط نسبی سیاسی و اقتصادی/تورمی بعد از شروع جنگ اوکراین، دوباره برای سالها چشم بسته هر کاری آمریکا بخواهد را می کند. و چون از لحاظ نظامی وابسته به آمریکاست احتمالا  تا ده سال دیگر هم حرف از اینکه "پولم را بده" نمی زند!
وقتی یک جنگ کوچولو، (که دیگران در اروپا دارند هزینه اش را می دهند! و مردم اوکراین و سربازان روسیه در آن کشته می شوند و آمریکا به نسبت بقیه هیچ هزینه ای در آن نکرده) ، اینهمه سود برایش به ارمغان آورده ، چرا عین همان را در آسیا راه نیندازد؟ ... غول نظامی روسیه را در جنگ اوکراین درگیر کند و غول اقتصادی چین را در جنگ تایوان زمینگیر نماید. و پول اروپا و چین را بالا بکشد!  ..
چه بهتر از این؟

سه: کشور دیگری که آمریکا به آن بیشتر از کل اروپا بدهکار است "ژاپن" است.
ترور "شینزو آبه" بعنوان قوی ترین مرد ژاپن ، با توجه به گرایشات ملی او و خواست اش برای ایجاد یک "اتحاد نظامی منطقه ای" که با مرگ او ناکام ماند ، دقیقا در راستای سیاست های نظامی و میلیتاریستی آمریکا بود. حتی اگر آمریکا خود شخصا او را ترور نکرده باشد ، این ترور دقیقا اهداف او را در ژاپن تامین می نماید.  ترس و بیمناکی سیاسی ایجاد شده پس از ترور آبه ، با وضعیت این کشور بعد از شکست در جنگ دوم و مرگ امپراطور قابل مقایسه است.  آمریکا امیدوار است در نبود "آبه" ، آغاز جنگ چین و تایوان ، ژاپنی ها را هم درگیر کند. و چون ژاپن از نظر نظامی  وابسته به آمریکاست ، ایالات متحده "این راهزن نظامی جهانی" ، یک صورتحساب یک و نیم تریلیون دلاری هم بعداً برای ژاپن بفرستد!
(بدهی آمریکا به ژاپن تا 2021 پایان ژوئن  1/2.5 تریلیون دلاربوده)