به گزارش پایگاه خبری «حامیان ولایت» ،روزنامه اصلاح طلب آرمان در شماره امروز خود پیرامون حمله روسیه به اوکراین گفتگویی با یکی از کارشناسان مسائل بین الملل منتشر کرده است که در ضمن گفتگو به مواردی اذعان می کند که بر خلاف مواضع چند روز اخیر اصلاح طلبان است.
بخش هایی از این گفتگو را در ادامه خواهید خواند:
*در شرایط کنونی روسیه در وضعیتی قرار گرفته که میخواهد دو استان شرقی را بهعنوان خط حائل بین خودش قرار بدهد تا اگر اوکراین به ناتو پیوست این منطقه عملا تجزیه شده باشد و نقش خط حائل را داشته باشد. اما واقعیت این است که گرفتن اوکراین برای ارتش روسیه خیلی دشوار نیست ولی ماندن در آن و تجهیزات آن را حمایت کردن دشوار است.
*بحث اینکه روسیه مخالف عضویت اوکراین در ناتو است قابلدرک است چون امنیت روسیه بهکلی در خطر میافتاد و نظام امنیتی غرب روسیه به هم میریزد اما این موضوع بههیچوجه نمیتواند بهانهای باشد برای اینکه اقدام روسیه در اعزام نیروی نظامی به اوکراین توجیه شود.
*منافع روسیه ایجاب میکند که به دیپلماسی برگردد و منافع زلنسکی و اوکراین هم ایجاب میکند که سریعتر بگوید کیف نمیخواهد به ناتو بپیوندد و درخواستش را پس بگیرد و فضا را برای گفتوگو با همسایهای که ۱۵۷۸ کیلومتر مرز مشترک دارد، فراهم کند.
*آمریکا در بلندمدت به دنبال تجزیه روسیه است و بارها به آن اشاره کرده است. برژینسکی بهصراحت اعلام کرده بود روسیه با 17 میلیون کیلومترمربع وسعت، باید به دولتهای کوچکتر تقسیم شود؛ اما درحالیکه تجزیه روسیه دشوار و دور از ذهن به نظر میرسد، کاخ سفید و وزارت خارجه آمریکا بهشدت تلاش دارند با فضاسازی رسانهای و با هماهنگی انگلیس، به اختلافات میان روسیه و اوکراین دامن بزنند. درواقع این جنگ بیشتر در سطح رسانهها پررنگ به نظر میرسد.
*غرب به دنبال این بود که روسیه را درگیر جنگی کند تا بهواسطه آن بهانهای برای نفوذ بیشتر و همچنین قطع پروژه نورد استریم 2 و همکاریها در حوزه انرژی ایجاد شود. قطعا نزدیکی ناتو به مرزهای روسیه موفقیت بزرگ این پیمان نظامی بعد از فروپاشی شوروی است.
*غرب به دنبال این بود که روسیه را درگیر جنگی کند تا بهواسطه آن بهانهای برای نفوذ بیشتر و همچنین قطع پروژه نورد استریم 2 و همکاریها در حوزه انرژی ایجاد شود. قطعا نزدیکی ناتو به مرزهای روسیه موفقیت بزرگ این پیمان نظامی بعد از فروپاشی شوروی است.
