تغییرات کارگزاران سازندگی در مسیر همراهی بیشتر با براندازان است یا پوست اندازی حزبی است؟

به گزارش پایگاه خبری «حامیان ولایت»اصلاح طلبان پس از انتخابات چندی پیش کشور که قدرت را یکی پس از دیگری تحویل جریان انقلاب دادند حالا ظاهرا اختلافاتی که 8 سال حضور در هرم قدرت اونها رو کم رنگ کرده بود امروز که از کارهای اجرایی و تصمیمات سیاسی مرتبط با دولت رهایی یافته اند دوباره به جان هم افتاده اند و در خفا به روی هم شمشیر می کشند و در آشکار با احترام تمام ایشان تا بایگانی تاریخ حیات سیاسی خود بدرقه می کنند.
غلامحسین کرباسچی که از ابتدای تأسیس حزب کارگزاران سازندگی  و علیرغم سوابق محکومیت قضایی که داشت دبیرکل این حزب بود، هفته پیش در جلسه تعیین دبیر کل جدید غایب بود و به جای او حسین مرعشی، دیگر عضو قدیمی این حزب، با رأی اعضا به عنوان دبیر کل جدید انتخاب شد. این جابجایی قدرت توسط برخی از کارگزارانی ها نوعی حرکت عادی در جریان امور حپجتاری همه احزاب تلقی شده و با بی تفاوتی از کنار آن  گذشتند لاکن ما بعنوان ناظران تغییرات سیاسی در ساختار قدرت احزاب سیاسی باید نسبت به این موضوع حساست داشته و زوایا و تبعات و نتایجی که از این امر حاصل خواهد شدرا مورد توجه قرار دهیم  لذا به نکاتی چند ذیلا در این باره اشاره می کنیم:
1- غلامحسین کرباسچی دبیرکلی با  سالها حضور و فعالیت تحت تعلیمات هاشمی رفسنجانی بوده است لذا اگر ادعا کنیم بازخورد اطلاعات و استراتژی هایی که در این سالها اجرا شده است همه منبعث از افکار هاشمی بوده است سخنی بیراه نگفته ایم.
2- کارگزاران سازندگی جریانی متضاد با مجموعه اصلاح طلبان زیر جتر م. خ بوده است به این معنا که ایشان تکنوکرات هایی هستند که بیشتر عمرشان را در خارج کشور و با تحصیلات اکادمیک غربی گذرانیده اند در نتیجه طبیعی است که انتظار داشته باشند در هدایت و رهبریت جریان سیاسی وابسته به آن و در کشور به زعم خودشان به سمت اردوگاه غرب و غرب گرایی نقش اصلی را بر عهده داشته باشند . چندی پیش بود که شاهد بودیم زمزم هایی از جدایی کارگزاران سازندگی از اصلاح طلبان بگوش می رسید که ظاهرا با رایزنی ها صورت گرفته  این موضوع برای مدتی به عهده تعویق افتاده بود.اما امروز دیگر طاقتها طاق شد و همه چیز به سطح جامعه کشیده شد.
3- همانگونه که از نام این جریان و رزومه تحصیلاتی و سیاسی ایشان بر می آید ایشان تکنو کرات هایی هستند که در نهایت اقتصاد لیبرالی وابسته به غرب از بدیهی ترین اصول فکری ایشان می باشد . بعنوان نمونه خواننده عزیز را دعوت می کنیم تا به عنوان و جاریگاه خدمتی مشهورترین کارگزاران خصوصا در دولت های سازندگی اصلاحات و اعتدالیون نگاه کنند . خواهند دید که کارگزارانی هایشتر مناصب اقتصادی مانند بان مرکزی، وزارت اقتصاد و دارایی و اتاق بازرگانی را در اختیار گرفته اند و در طبیعی ترین حالت بازار نیز قطعا سمت و سویش در قیمت گذاری ها و سیاست های اقتصادی دولت نوعی لیبرالیسم غربی بومی شده است . البته باید در نظر داشت این نوع لیبرالیسم بومی شده ایرانی بدلیل نامتجانس بودن با فرهنگ و جامعه ایرانی موجبات بروز تنش های اقتصادی و فشار بر معیشت اقشار کم درامد و پولدار تر شدن اقشار سرمایه دار را فراهم آورده است.
4- شاید بتوان مهمترین دلیل تغییرات در هسته مرکزی کارگزاران سازندگی را نیاز به تغییر و ایجاد رقابت و نوسازی آن دانست موضوعی که خود کارگزارانی ها آنرا اعلام کرده و می کنند اما شاید این ادعا واقعیت دیگری هم داشته باشد که سعی می کنند در لفافه تحول و چابک سازی کارگزاران در عرصه سیاسی کشور آنرا بپوشانند .امروز مشخص شده است غلبه تفکرات جوان افراطی و اتخاذ سیاست های افراطی در میدان سیاسی و نزدیک شدن به افراطیونی چون حزب اتحاد ملت یا همان حزب مشارکت است پس از فوت هاشمی و احساس بی صاحبی کارگزارانی ها  روبه تزاید گذارده  است و همین امر جوانترها را به احساسات تند تری نسبت به قدیمی ترها دارند و خواستار کسب نتیجه در کوتاهترین زمان هستن سوق داده است. جوانترها از هاشمی و م.خ عبور کرده اند و خواهان تغییرات سریعتر در سیاست خارجی کشورند لذا شابد بوتان کنار رفتن کرباسچی را ناشی از فشارهای افراطیون کارگزارانی برای بدست گرفتن قدرت تلقی کرد . در هر صورت امروز از تفکرات کارگزاران دهه 60  و دهه  70 خبری نیست و در دولت روحانی شاهد بودیم که در میدان عمل چگونه برجام افراطیون فاجعه ببار آرود و ملت را در بی سابقه ترین فشارهای اقتصادی وارد ساخت