جمعه 22 خرداد 1405 - Fri 12 Jun 2026
  • دشمن دست از پا خطا کند سیلی محکمی می‌خورد

  • مجلس ترحیم آیت‌الله فیاض از طرف رهبر انقلاب در قم

  • چرا دارایی‌های ماسک در منطقه، هدف نظامی برای ایران است؟

  • الگوی ترامپ و روایت واقعیت از پس یک جنگ روانی

  • نجات ۳۹ مهاجر از یک تریلی آتش گرفته در تگزاس / فیلم

  • نفوذ حنظله به سامانه‌های پهپادی FBI

  • واکنش حزب الله به توافق احتمالی ایران و آمریکا

  • بومی‌سازی کلیشه‌های غربی؛ از دوگانه‌های ساده‌انگارانه تا تقلیل تاریخ + عکس

  • شروع سوخت‌گیری با کارت بانکی از ماه آینده

  • عارف: روند رشد قدرت ایران متوقف‌شدنی نیست

  • نصیحت جالب جولانی به سران بیروت

  • صدور حکم ۳۰ سال حبس برای یک رئیس جمهور

  • جزئیات جدید از پیش‌نویس تفاهم‌نامه ۱۴ ماده‌ای ایران و آمریکا

  • افزایش حقوق بازنشستگان در خرداد اعمال می‌شود؟

  • ساعت ترامپ روی ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ خوابیده

  • اصفهان؛ شهر مردانی که تاریخ تشیع را روایت کردند + عکس

  • آتش‌زدن پرچم اسرائیل در افتتاحیه جام جهانی / فیلم

  • اروپای سرگردان در بحران مشروعیت؛ افول یک بازیگر غربی

  • تمامیت و امنیت ملی ایران موضوع معامله تبلیغاتی نیست

  • مکزیکی‌ها برنده دیدار افتتاحیه جام جهانی ۲۰۲۶

  • |ف |
    | | | |
    کد خبر: 260030
    تاریخ انتشار: 10/شهريور/1400 - 20:30

    روایت نماینده تهران از پیگیری پرونده عنابستانی و مامور راهور مالک شریعتی نیاسر، نماینده مردم تهران در مجلس درباره پرونده عنابستانی و مامور راهور توضیحاتی ارائه داد.

    مالک شریعتی ‌نیاسر ، نماینده مردم تهران در مجلس گفت :ابتدای ماجرا، با وعده آقایان قالیباف و قاضی زاده (رئیس هیات نظارت بر رفتار نمایندگان) تصورم این بود که مساله در این هیات بررسی و نهایی می‌شود. دو طرف ماجرا به هیات نظارت دعوت شدند؛ آقای عنابستانی حاضر شد و توضیحاتی داد که طبعا نیازمند پاسخ طرف دوم بود.

    روایت نماینده تهران از پیگیری پرونده عنابستانی و مامور راهور مالک شریعتی نیاسر، نماینده مردم تهران در مجلس درباره پرونده عنابستانی و مامور راهور توضیحاتی ارائه داد.

    به گزارش پایگاه خبری «حامیان ولایت»به نقل از افکارنیوز

    طرف دوم ( ناجا ) علیرغم چندبار دعوت و پیگیری حاضر نشد و ترجیح داد مساله را از مسیر شکایت قضایی دنبال کند.

    طبیعتا هیات نظارت مجلس نمی توانست بدون استماع صحبت آنسرباز شاکی، یکطرفه تصمیم بگیرد و ما نمایندگان هم از جزییات روند پرونده قضایی بی خبر بودیم و اختیار دخالت نیز نداشتیم.

    اخباری مبنی بر محکومیت همکار ما در رسانه ها منتشر شد که قابل استناد نبود، تا دیروز که سخنگوی دستگاه قضا رسما اعلام کرد ایشان در مرحله بدوی در مواردی تبرئه و در برخی محکوم شده و پرونده با درخواست طرفین به تجدیدنظر رفته و البته شاکی خصوصی [به دلایل نیازمند بررسی] رضایت داده است.

    چون شاکی، مسیر رسیدگی را از مجلس خارج کرده است، انتظار برخورد مستقل از مجلس نادرست است و تنها می توان از رای نهایی حمایت و به آن تمکین کرد.

    از ابتدا هیچگاه اصل اتفاق را نفی و توجیه نکرده، دنبال کشفحقیقت و تحققعدالت بودم که اکنون این مهم به عهده دستگاه قضاست. همه منتظر رای نهایی هستیم.

     

     


     

     

    مرتبط ها
    نظرات بینندگان
    نظرات شما