شنبه 04 مهر 1405 - Sat 26 Sep 2026
  • استوری خبرساز امیرحسین قیاسی درباره قایدی

  • پشت پرده استقبال کم‌سابقه ترامپ از شی

  • اتفاق تلح برای دختر ایرانی در ژاپن

  • قیمت خودروهای مونتاژی؛ جهش سه میلیاردی از ابتدای سال!

  • قیمت گازوئیل اروپا تاریخ‌ساز شد

  • بیسیم‌‌چی که بعد از اسارت مظلومانه شهید شد

  • کاناوارو قلعه‌نویی را ۶ تایی کرد

  • عامل آتش‌زدن مسجد تهرانپارس در یزد دستگیر شد

  • مدال نقره ایران با یک پرش تماشایی+ فیلم

  • رزمایش ۴۰ هزار نفری موتورسواران جانفدا در پایتخت /فیلم

  • افزایش عرضه و ثبات نسبی بازار گوشت در پاییز

  • در جلسه لاوروف و عراقچی چه گذشت؟

  • شهادت پاداش صبر، رفتار و مظلومیت شهید لاریجانی بود

  • هشدار اطلاعاتی از رویارویی مستقیم ناتو و روسیه!+عکس

  • وحشی‌بازی ضدانقلاب در مقر سازمان ملل

  • پزشکیان: ما جنگ را انتخاب نکردیم

  • حسین عبدی استعفا داد

  • پالس نتانیاهو به شبکه آشوب‌گران ایران در سازمان ملل

  • ارتباط نوع خواب و کاهش خطر ابتلا به ۸۳ بیماری

  • اولیانوف: بازگشت بازرسان آژانس به ایران ممکن نیست

  • |ف |
    | | | |
    کد خبر: 253947
    تاریخ انتشار: 28/تير/1400 - 09:30

    چرا افراد بانفوذ کتمان حقیقت می‌کنند؟ د

    درحالی‌که قانون رسیدگی به دارایی‌های مسئولان و مقامات از سال ۹۸ اجرائی شده، نمایندگان مجلس در طرح ممنوعیت خروج مسئولان مجددا بر موضوع ثبت دارایی مسئولان تأکید دارند.

    چرا افراد بانفوذ کتمان حقیقت می‌کنند؟ د

    به گزارش پایگاه خبری «حامیان ولایت» به نقل ازشرق، حمدتقی نقدعلی، طراح طرح ممنوعیت خروج مسئولان از کشور بعد از اتمام دوره مسئولیت می‌گوید پرکردن سامانه ثبت اموال از مهم‌ترین محور‌های این طرح بوده و در صورت بروز تخلف در اموال مسئولان، قوه قضائیه خارج از نوبت به آن رسیدگی می‌کند.


    این تکرار در قانون‌گذاری در حالی رخ می‌دهد که قانون فعلی برای الزام مسئولان برای ثبت دارایی‌ها هم به‌طور جدی اجرائی نشد و هرگز هم مشخص نشد چه تعداد گزارش واقعی از دارایی خود ارائه دادند. این قانون از همان ابتدا به دلیل عدم کارشناسی دقیق در نحوه اجرا محکوم به تبدیل‌شدن به قانونی متروک بود که در همین مسیر تاکنون حرکت کرده است. حتی راهکاری برای راستی‌آزمایی اطلاعات ثبت‌شده ارائه نشد و ضمانت اجرا‌ها در حد سخن باقی ماند.

    هرچند حساب‌کشی از مسئولان با پایان دوره تصدی امر مطلوبی است، اما هنوز مشخص نیست ارائه گزارش نادرست از دارایی‌ها چگونه ارزیابی خواهد شد؛ به‌خصوص که ما در گذشته تجربه نامزدی کسی را در انتخابات ریاست‌جمهوری داشتیم که زمان ارائه دارایی‌های خود به مردم چنان سخن گفت که از یک کارگر ساده دارایی کمتری داشت در حالی که هم‌اکنون پرونده تخلفات او در زمان مسئولیت سابقش بار‌ها قرائت شده آن ادعا‌ها برای مردم ثابت شده است. وقتی در چنین شرایطی افراد بانفوذ کتمان می‌کنند، از مدیران میانی و معمولی انتظار زیادی نمی‌توان داشت؛ به‌خصوص که حمایت از حقیقت ضمانت اجرای قوی‌ای ندارد و قانون‌گذاری‌های بی‌نتیجه هدردادن وقت و پول بیت‌المال است مگر اینکه به طریقی اقدام شود که امکان دورزدن قانون وجود نداشته باشد که تاکنون در این‌گونه موارد شاهد چنین ضمانت اجرا‌هایی نبوده‌ایم و فقط به قوانین متروک کشور اضافه می‌شود.

    مرتبط ها
    نظرات بینندگان
    نظرات شما