پنجشنبه 21 خرداد 1405 - Thu 11 Jun 2026
  • حسین ستوده / آرزو دارم یه شب روضه بگیرم حرم

  • «ان‌بی‌سی» هم به «جنایت جنگی» آمریکا در ایران اذعان کرد+ عکس

  • آمریکا در تله ایدئولوژیک اسرائیل افتاده است

  • پیام تسلیت رهبر انقلاب در پی ارتحال آیت‌الله فیاض

  • پشت‌پرده ادعای ترامپ برای عملیات مخفی عبور نفت از هرمز+ عکس

  • اشک، شادی و جام، لحظات ناب جام جهانی / عکس

  • احکام جدید حقوقی بازنشستگان صادر شد

  • ستاره خارجی پرسپولیس هم به ایران برگشت

  • طبیعت افسانه‌ای فارو / عکس

  • تنگه هرمز تا اطلاع بعدی بسته است

  • ارتش آمریکا در تنگه هرمز شکست خورد

  • تهدید زیرساخت‌ها، تهدید زندگی مردم است

  • ترامپ در بن‌بست ایران گیر کرده هیچ‌کس جز خود را نباید سرزنش کند

  • واقعه‌ای که تاریخ را تغییر داد

  • از قبولی در کنکور سراسری تا انتخاب حجره نشینی

  • «وعده صادق» تجلی نبوغ مدیریتی شهید سلامی بود

  • تهدید تیم ملی ایران به کناره‌گیری از جام جهانی ۲۰۲۶

  • پلنگی که عقاب آفریقایی را شکار کرد

  • سه عامل ریزش طلای جهانی

  • تتلو؛ از صحنه موسیقی تا صحن دادگاه

  • |ف |
    | | | |
    کد خبر: 244508
    تاریخ انتشار: 12/خرداد/1400 - 11:39

    نتیجه ترجیح دادن تاجزاده به عارف

    محمدرضا تاجیک، از تئوریسین‌های اصلاح‌طلب در بخشی از یک مصاحبه ، به طرح اعتراضات و نتیجه‌گیری‌هایی علیه تصمیمات شورای نگهبان پیرامون صلاحیت داوطلبان نامزدی در انتخابات ۱۴۰۰ پرداخته است

    نتیجه ترجیح دادن تاجزاده به عارف

    به گزارش پایگاه خبری «حامیان ولایت»به نقل ازروزنامه شرق معتقدم کسانی که در پشت این تصمیم‌گیری (تأیید و رد صلاحیت‌ها) قرار دارند ضرورتأ عقلایی نمی‌اندیشند.

    _ در افق نگاه کسانی که در شرایط خاص تاریخی امروز چنین تصمیمی گرفته‌اند یک امر دهشتناک نهفته بوده است. برای ممانعت از بروز و ظهور این امر دهشتناک باید هزینه‌هایی پذیرفته می‌شد. این امر دهشتناک می‌تواند این باشد که اگر مردم انتخابی جز انتخاب قدرت مسلط داشته باشند قدرت با چالش‌های بن‌افکنانه و شالوده‌شکنانه مواجه خواهد شد.

    _ در پس و پشت این تصمیم یک نوع هراس از انتخاب واقعی وجود داشته است.

    _ این حرکت در انتخابات گذشته موفق شده قوه مقننه را در اختیار بگیرد و به مشارکت پایین مردم نیز توجه نکرده است. این فرمول و سناریو همچنان باید ادامه پیدا کند. در ورق دیگر این دفتر تصویر قوه مجریه نقش بسته که  این کار نیز باید انجام شود تا  شرایط ورود به دوران جدید فراهم شود.

    _ کسانی که دست به این اقدام بزرگ و رادیکال زده‌اند که نمونه آن در چهار دهه گذشته کمتر دیده شده بر این باور هستند که هیچ‌گاه به استحکام و استقرار کنونی نبوده‌اند. این افراد خود را در اوج قدرت احساس می‌کنند. از سوی دیگر بر این باور هستند که  رقیب سیاسی آنها هیچ‌گاه در چنین بحران خاستگاه اجتماعی قرار نداشته است. به همین دلیل اگر دست به چنین اقدام بزرگی بزنیم رقیب به دلیل بحران در سرمایه اجتماعی امکان این را ندارد که «بسیج آدمی بکند و عالمی.»[۱]

    *اگرچه حیف بود که آقای تاجیک بعنوان یک عنصر با سابقه در عرصه تئوری‌پردازی و فلسفه سیاست چپ‌رو اما اینگونه به حمالة‌الحطب امثال حجاریان تبدیل شود و در راستای نقشه "تحریم خاموش انتخابات" مشغول امربری برای ستاد هسته سخت اصلاحات شود... ولی مع‌الوصف بایستی اشاره کرد که آقای تاجیک و دوستان ایشان به جای اینهمه آسمان و ریسمان علیه تصمیمات قانونی نهاد مفسّر قانون اساسی یعنی شورای نگهبان؛ بهتر بود عقلانیت و تدبیر به خرج می‌دادند و افراد بدسابقه‌ای مثل تاجزاده و آخوندی را به رجال خوشنام‌تری مثل عارف و مهرعلیزاده ترجیح نمی‌دادند!

    همین عقلانیت ساده می‌توانست اصلاح‌طلبان را تبدیل به یکی از قطب‌های اصلی انتخابات ۱۴۰۰ کند اما بدیهیست هنگامی که یک جریان سیاسی به دنبال شهوات براندازانه خود باشد؛ از معرفی گزینه‌های دارای صلاحیت به نهادهای قانونی کشور نیز استنکاف می‌ورزد.

    نظرات بینندگان
    نظرات شما