جمعه 22 خرداد 1405 - Fri 12 Jun 2026
  • دشمن دست از پا خطا کند سیلی محکمی می‌خورد

  • مجلس ترحیم آیت‌الله فیاض از طرف رهبر انقلاب در قم

  • چرا دارایی‌های ماسک در منطقه، هدف نظامی برای ایران است؟

  • الگوی ترامپ و روایت واقعیت از پس یک جنگ روانی

  • نجات ۳۹ مهاجر از یک تریلی آتش گرفته در تگزاس / فیلم

  • نفوذ حنظله به سامانه‌های پهپادی FBI

  • واکنش حزب الله به توافق احتمالی ایران و آمریکا

  • بومی‌سازی کلیشه‌های غربی؛ از دوگانه‌های ساده‌انگارانه تا تقلیل تاریخ + عکس

  • شروع سوخت‌گیری با کارت بانکی از ماه آینده

  • عارف: روند رشد قدرت ایران متوقف‌شدنی نیست

  • نصیحت جالب جولانی به سران بیروت

  • صدور حکم ۳۰ سال حبس برای یک رئیس جمهور

  • جزئیات جدید از پیش‌نویس تفاهم‌نامه ۱۴ ماده‌ای ایران و آمریکا

  • افزایش حقوق بازنشستگان در خرداد اعمال می‌شود؟

  • ساعت ترامپ روی ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ خوابیده

  • اصفهان؛ شهر مردانی که تاریخ تشیع را روایت کردند + عکس

  • آتش‌زدن پرچم اسرائیل در افتتاحیه جام جهانی / فیلم

  • اروپای سرگردان در بحران مشروعیت؛ افول یک بازیگر غربی

  • تمامیت و امنیت ملی ایران موضوع معامله تبلیغاتی نیست

  • مکزیکی‌ها برنده دیدار افتتاحیه جام جهانی ۲۰۲۶

  • |ف |
    | | | |
    کد خبر: 223205
    تاریخ انتشار: 29/بهمن/1399 - 15:19
    سید محمد حسینی

    به احیای غرور ملّی در سینما بی‌اعتناییم

    دومین نشست رسانگاه جایزه سینمایی ققنوس در مجتمع فرهنگی سرچشمه برگزار شد.

    به احیای غرور ملّی در سینما بی‌اعتناییم

    به گزارش پایگاه خبری «حامیان ولایت»به نقل از تسنیم،دومین قسمت از فصل اول رسانگاه با موضوع نسبت سینما و پیشرفت، پنجشنبه 23 بهمن برگزار شد. سید محمد حسینی، کارشناس و منتقد سینما در این نشست به جایگاه آرما‌ن‌ها و پیشرفت در سینمای ایران پرداخت.

    حسینی با اشاره به تحقق آرمان‌ها در سینما، بیان کرد: «فیلم سینمایی "تولد یک ملت" به‌عنوان اولین فیلم تاریخ سینمای آمریکا، با ایجاد حس مشترک جمعی، یک ملّت را به‌وجود می‌آورد؛ همین اتفاق در هند و چین نیز، تکرار می‌شود. چنین چیزی اما آن‌چنان که بایسته است در ایران رخ نداده است. ما در شناخت مؤلفه‌های درام ملّی، دچار سوءتفاهم هستیم، کمتر تاریخ‌ را می‌شناسیم و با خوانش‌های غربی آن را می‌بینیم و نیاز است خوانش‌های ملّی را به‌رسمیت ‌بشناسیم.»

    وی تأکید کرد: «ما دچار سوءمدیریت هستیم و سینمای ما رهاشده‌ محض است. سینمای ما در تاریخ به قاجار و پهلوی، بیش از دوره‌های دیگر پرداخته است در حالی که تاریخ قاجار یعنی شکست و مستعمره بودن. ما باید در سینما یک بار هرمز را پس بگیریم، اما همیشه داریم هرات را از دست می‌دهیم. ما دستمایه‌های زیادی برای احیای غرور ملّی داریم که به آن‌ها بی‌اعتناییم. سینمای ما قابل اعتنا است اما در قواره سینمای ملّی ما نیست و چرخه اقتصادی سینما در بهترین حالت فروش هم درست نمی‌شود.»

    این منتقد سینما به ارتباط اقتصاد در سینما پرداخت و ادامه داد: «اقتصاد در سینما یعنی ایجاد این هژمونی که کالای آمریکایی حتی سلاح‌های آن را خوب و باکیفیت‌تر از سایر کشورها بدانیم و حتی اگر ایران به تکنولوژی ساخت واکسن رسیده باشد، آن را باور نکنیم؛ این یعنی اثر اقتصاد در سینما. در گیشه سینما، این فرهنگ است که خرید و فروش می‌شود. متأسفانه سینمای دولتی ما نیز ضعف بزرگی است، ورود نهاد‌ها موجب سقوط فیلم‌ها می‌شود و خروجی کار و فیلم، بد می‌شود تا آنجاکه نهاد مربوطه تعرفه‌ها را می‌‌خرد تا آمار فروش فیلمش با مشکل مواجه نشود.»

    وی با اشاره به فقر و کمبود پیشرفت در سینما اظهار کرد: «سینمای ما در لوکیشن، به‌خلاف  پتانسیل‌های موجود در ایران دچار فقر است. در این سینما عدالتی در زمینه‌های لوکیشن، اقلیم و فرهنگ برقرار نیست و مؤلفه‌های ما بیانگر مردم نیست. فیلمی مثل "فروشنده" از دل بافت ایرانی ساخته نشده است و قصه‌ در جای خودش بدون ایرانیت وجود دارد، "بی‌همه‌چیز" هم همین‌طور، روستاهای فیلم گویا در وال استریت هستند تا ایران.»

    حسینی در انتها به امید در سینما اشاره کرد و افزود: «سینمای اجتماعیِ سالم، پنجره‌ای رو به امید است و مانند جشنواره فجر امسال، دچار افسردگی و ازهم‌گسیختگی نیست. در سینمای سالم داستان‌ها با تراژدی شروع می‌شوند، اما به تراژدی ختم نمی‌شوند. در جشنواره امسال بعید است گزاره‌ای چون "پیشرفت" را پیدا کرد. البته "منصور" فیلم موفقی است، حس خوبی هم دارد اما دچار لفافه‌های سیاسی است.»

    مرتبط ها
    نظرات بینندگان
    نظرات شما