دوشنبه 11 آبان 1405 - Mon 02 Nov 2026
  • دلنوشته جدید حسن یزدانی در اینستاگرام

  • اولین برد میلاد والی زاده در شانس مجدد +فیلم

  • خستگی مداوم را جدی بگیریم

  • هولناک‌ترین لباس هالووین سال / فیلم

  • آتش‌سوزی‌ در هتل کمپ اصلی اورست / فیلم

  • جایزه بین‌المللی عکاسی سیه‌نا ۲۰۲۶ / عکس

  • قالیباف: با این دو جریان کنار نخواهم آمد

  • رقابت‌های کشتی آزاد قهرمانی جهان ۲۰۲۶ قزاقستان / عکس

  • روزی که ۲۸ نفر جلوی سقوط اهواز را گرفتند

  • هشدار پلیس فتا درباره پیامک‌های جعلی کالابرگ

  • «باید برخاست»/ محسن محمدی پناه

  • قیمت خودرو در بازار امروز ۱۰ آبان ماه

  • سرنوشت طرح مهریه چه می‌شود؟

  • در جنگ جدید دیگر محدودیت جغرافیایی نداریم

  • بارش‌های رگباری و جاری شدن سیلاب در معابر ایلام / فیلم

  • شرکت قطر گاز: یکی از نفتکش‌های گاز ما در خلیج فارس هدف حمله قرار گرفت/ ادعای ترامپ: مذاکرات با ایران به خوبی پیش می‌رود/ ایرانی‌ها می‌خواهند به توافق برسند؛ باید ببینیم آیا توافق می‌کنند یا نه/ ما چند

  • قطر حمله به کشتی خود در خلیج فارس را تأیید کرد

  • قیمت دلار امروز یکشنبه ۱۰ آبان ۱۴۰۵

  • نجات عقاب گرفتار در گل‌ولای / فیلم

  • بازگشت وینگر استقلال به تیم ملی کشور آلبانی

  • |ف |
    | | | |
    کد خبر: 213804
    تاریخ انتشار: 10/دي/1399 - 11:45
    قاسم_روانبخش

    چرا رفراندوم برای اصل نظام منتفی است؟

    صرف پذیرش رفراندم برای اصل نظام، صرف نظر از اینکه رای مردم چه باشد، به معنای متزلزل بودن آن نظام است. به همین دلیل هیچ حکومت مستقری اقدام به چنین رفراندومی نمی کند.

    چرا رفراندوم برای اصل نظام منتفی است؟

    به گزارش پایگاه خبری «حامیان ولایت»صرف پذیرش رفراندم برای اصل نظام، صرف نظر از اینکه رای مردم چه باشد، به معنای متزلزل بودن آن نظام است. به همین دلیل هیچ حکومت مستقری اقدام به چنین رفراندومی نمی کند.

     اگر برگزاری رفراندوم برای اصل نظام، نشانه دموکراتیک بودن یک کشور است، چرا آمریکا و فرانسه و... چنین رفراندومی بر گزار نمی کنند؟!

     آمریکایی ها بیش از ۲۰۰ سال است که حتی قانون اساسی خود را اصلاح نکرده اند!

     تازه اگر رفراندوم هم برگزار کنیم و اکثریت مردم مجددا به آن رای مثبت هم بدهند، مدعیان رفراندوم خواهند گفت این رفراندوم را نظام برگزار کرده و تقلب کرده است، چنان که در سال ۸۸ که نامزدشان رأی نیاورد، چنین اتهامی زدند!

     اگر منظور این است که ببینیم مردم تا چه اندازه نظام را قبول دارند، نتیجه انتخابات متعدد ریاست جمهوری و مجلس نشان می دهد در برخی انتخابات‌ها تا ۸۵ درصد و بعضا ۶۵ درصد مردم شرکت می کنند.

     علاوه بر آن، حضور خیابانی مردم در مراسم راهپیمایی های مهم از جمله تشییع شهید سلیمانی، رفراندوم عملی است. چنین حمایتی را در کجای دنیا نسبت به نظامشان می بینید؟

     اسلام مشروعیت حکومت را به خدا می داند و مقبولیت را به مردم، ولی کسانی که مشروعیت حکومت را به مردم می دانند، چرا حاضر به رفراندوم نیستند؟!

    طبق مبنای کسانی که مشروعیت را به رای مردم می دانند، می بایست سالانه رفراندوم کنند، زیرا دائما عده ای می میرند و عده ای به سن بلوغ می رسند که حق تعیین سرنوشت خود را دارند، چرا در نظام های دموکراتیک سالانه و یا حداقل ده سال یک بار رفراندوم نمی کنند؟

     علتش این است که عقلای عالم می دانند که کشور نیاز به آرامش و ثبات دارد و رفراندوم مکرر، به ثبات کشور آسیب می زند.

     رفراندومی که در قانون اساسی پیش بینی شده مربوط به اصل نظام یا اصول لایتغیر یا حتی متغیر قانون اساسی نیست، بلکه مربوط به مواردی است که بسیار مهم است و در عین حال دولت و مجلس نیز از نظر دادن در آن عاجزند. مانند جابجایی خط مرزی در منطقه ای یا واگذاری جزیره ای به همسایه و...

     در این موارد باید دوسوم از کل نمایندگان مجلس رای به ضرورت رفراندوم بدهند و بعد از آن رهبری هم فرمان آن را صادر کنند.

     در پایان پرسش این است که دولت های غرب زده ای مانند خاتمی و روحانی که برای رای مردم سینه چاک می کنند، حاضر به پذیرش رای مجلس که عصاره ملت هستند نیستند. از همان سنخ پرسش، اینست که آیا اجازه می دهد از مردم بپرسیم که آیا ادامه دولت روحانی را مایلید؟

    مرتبط ها
    نظرات بینندگان
    نظرات شما