اما از سوی دیگر هستند فعالانی که نه تنها با این انتقادات وجه اشتراکی ندارند؛ بلکه ناکارآمدیهای موجود را نشات گرفته از احتکار و مسائلی از این دست بیان میکنند. این تعارض منافعها اما تمام آنچه گذشته، نیست. در این میان اصولگرایان بیش از گذشته به حمایت از سعید نمکی برخاستهاند و او را «وزیر جهادی» معرفی میکنند؛ حال آنکه طیف حامی دولت و البته اصلاحطلبان با استناد به اظهارات گذشتهاش درباره قرنطینه و عدم پذیرش هزینه و ریسک این مهم به او انتقاد دارند. البته که آنها هم همواره از تلاشهای وزیر و مجموعه کادر درمانی کشور تقدیر کرده و میکنند.
اینکه چطور اصولگرایان آن هم قشر نزدیک به تندروهای این جریان به یکباره سعید نمکی را به وزیری جهادی تبدیل کرده و روند انتقادها به او را تا حدودی قابل توجه متوقف کردهاند، امری است نامشخص ولی از سوی دیگر میدان نمایندگان اصلاحطلب مجلس شورای اسلامی نوک پیکان انتقاداتشان را به سمت او و وزارتخانه متبوعاش چرخاندهاند. انتقاداتی که با انتشار اخبار قرنطینه غیررسمی شهرهای آلوده و وضع قوانین منع آمد و شد از سوی مسوولان محلی میان سکوت مسوولان کشوری نه تنها تندتر شده بلکه با استقبال افکار عمومی نیز مواجه شده است؛ به طوری که حالا کنار مباحث دیگر کرونا که به نقل محافل مجازی و رسانهای تبدیل شده، چرایی امتناع مسوولان از قرنطینه شهرهای آلوده نظیر قم نیز به بحث گذاشته میشود اما نه با نگاه کارشناسانه بلکه با قواعد عرصه سیاست.
به این آشفته بازار خبری، طرح موضوع ترور بیولوژیکی ایران و چین از سوی ایالات متحده امریکا را نیز اضافه کنید. اگر تا دیروز در حد کانالهای نه چندان سرشناس و قابل اتکا تلگرامی و کاربران مجازی از این مهم سخن به میان میآوردند حالا کار به اظهارات رسمی مسوولان خرد و کلان نیز کشیده شده است مهمتر از متن که چنانکه باید و شاید در گفتار مسوولان و اخبار رسانهها به آن پرداخته نشده است.
منبع : اعتماد
