، شهادت ویلیام تایلر، سفیر موقت آمریکا در اوکراین بسیاری از دموکراتها را در کنگره متقاعد کرده که استیضاح دونالد ترامپ دیگر اجتنابناپذیر است و حالا بحث بر سر زمان آن و چگونگی برخورد مجلس سنا با نحوه اجرای قانون استیضاح است. شاید هم به همین دلیل روز چهارشنبه (۲۳ اکتبر) نمایندگان جمهوریخواه با یورش به جلسه استماع یک مقام وزارت دفاع، مانع از ادامه تحقیقات استیضاح، دست کم برای امروز شدند.
روز سهشنبه هم به مدت ۱۰ ساعت در داخل کنگره، ویلیام تایلر، سفیر موقت آمریکا در اوکراین به سوالات نمایندگان درگیر تحقیقات استیضاح پاسخ داد.
طی این اظهارات که دموکراتها آن را مهمترین جلسه استماع طی چهار هفته گذشته و از زمان آغاز تحقیقات استیضاح ارزیابی کردهاند، ویلیام تایلر گفته برای او مسجل شده بوده که هم کمک نظامی ۳۹۱ میلیون دلاری به اوکراین و هم درخواست دیدار ولودیمیر زلنسکی با دونالد ترامپ در کاخسفید به اعلام علنی تحقیقات علیه پسر جوبایدن و ادعای کمک کییف به دموکراتها در خلال انتخابات سال ۲۰۱۶، مشروط شده بوده است.
سخنان دیپلمات کهنهکاری چون ویلیام تایلر که در دوران ریاستجمهوری جورج دبلیو بوش هم سفیر آمریکا در اوکراین بوده کاملا بر خلاف ادعای آقای ترامپ و موضع دفاعی کاخسفید است که میگویند هیچ تلاشی برای گروکشی سیاسی با هدف نفع انتخاباتی ترامپ صورت نگرفته است.
از همین جهت، رسانههای آمریکایی به سراغ زمان استیضاح رفته و حوالی کریسمس امسال را به عنوان زمان احتمالی استیضاح گزارش کردهاند؛ یعنی تنها حدود دو ماه دیگر.
این روزها، موضوع استیضاح ترامپ، خبر اول آمریکاست و رسانه های این کشور، به طور مفصل به آن می پردازند.
نوآ میلمن در مجله ویک نوشت:
"با ارایه شواهد جدید دیگر برای همگان مشخص شده که قضایا از چه قرار بوده است. در حقیقت ماجرا همانی بوده که از روز اول هم مشخص بود؛ اینکه دونالد ترامپ با استفاده از قدرت دستگاه دیپلماسی آمریکا و معطل گذاشتن کمک نظامی مصوب کنگره به اوکراین، تلاش کرده دولت این کشور را وادار کند که علیه رقیب انتخاباتی او وارد کار شود.
اگر چه حامیان آقای ترامپ در ظاهر به دفاع از او ادامه خواهند داد و دلایل مختلفی از جمله این که هنوز همه حقایق مشخص نشده و این که هیچ گروکشی صریحی روی نداده و یا این که آقای ترامپ مستقیما در این قضیه نقش نداشته را وسط بکشند، اما خود آنها هم در خلوت خود میدانند که ماجرا از چه قرار بوده است. حالا سوال اصلی این است که این عمل دونالد ترامپ چه قدر بد بوده... به قدری بد بوده که برای برکناری او کافی بوده باشد؟"
اندرو ای. کرامر و کنث پی. وگل، از دفتر اوکراین نیویورکتایمز نیز در گزارشی خبر دادهاند که بنابر شواهدی که آنها به دست آوردهاند مقامهای اوکراین در اوایل ماه اوت خبردار شده بودند که پرداخت کمک نظامی آمریکا به کییف ملعق مانده است؛ آن هم نه به دلایل بوروکراتیک.
نیویورکتایمز نوشت:
"در حقیقت به مقامهای دولت اوکراین رسانده شده بوده که برای حل مشکل باید با مایک مولوینی، رئیس دفتر رئیسجمهور آمریکا تماس بگیرند.
دولت اوکراین در حقیقت از ماه اوت متوجه شده بوده که پرداخت کمک نظامی واشنگتن معطل مانده و این دقیقا در همان ایامی است که رودی جولیانی، وکیل شخصی آقای ترامپ و دو دیپلمات منتخب رئیس جمهور آمریکا یعنی کورت ولکر و گوردون ساندلند در حال فشار به ولودیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین بودند که او را متقاعد کنند علنا از شکلگیری تحقیقات علیه فساد ادعایی پسر جو بایدن سخن بگوید.
حتی اگر در خلال تماس تلفنی ۲۵ ژوئیه میان رهبران آمریکا و اوکراین هنوز ولودیمیر زلنسکی از دستور توقف کمک نظامی اطلاع نداشته، اما بلافاصله در روزهای بعدی و در حالی که حالا از زبان خود آقای ترامپ درخواست او برای این تحقیقات و همکاری با رودی جولیانی را شنیده، به او رسانده شده که کمک نظامی ۳۹۱ میلیون دلاری که برای کییف حیاتی است معطل مانده است."
مگنا چاکرباردی، تهیه کننده و مجری برنامه رادیویی "آن پوینت" از شبکه ملی رادیوهای آمریکا "انپیآر" در برنامه خود گفت:
"بنابر گزارشها، کاخسفید به دنبال این بوده که رئیس جمهور اوکراین را مجاب کند اعلان شکلگیری این تحقیقات را از شبکه خبری سیانان طرح کند.
ویلیام تایلر، سفیر موقت آمریکا در اوکراین هم که متن پیامکهای رد و بدل شده میان او و گوردون ساندلند، سفیر آمریکا در اتحادیه اروپا و کورت ولکر، نماینده ویژه آمریکا در اوکراین علنی شده و از اسناد مهم تحقیقات استیضاح است، روز گذشته به کنگره گفت که وقتی از آقای ساندلند پرسیده که آیا قرار است دیدار ولودیمیر زلنسکی با آقای ترامپ مشروط شود، پاسخ شنیده که نه فقط این دیدار بلکه همه چیز به این قضیه (تحقیقات علیه بایدنها) ربط دارد".
روز چهارشنبه (۲۳ اکتبر) دیوید گراهام در نشریه آتلانیک طی یادداشتی نوشت:
"اظهارات ویلیام تایلر در کنگره به همه سوالات مربوط به تحقیقات استیضاح پاسخ نداد اما بزرگترین پرسش را بیپاسخ نگذاشت؛ این که آیا دونالد ترامپ استیضاح خواهد شد؟
اکنون استیضاح آقای ترامپ اجتنابناپذیر شده است. شهادت ویلیام تایلر مشخص کرد که چه روی داده؟ گروکشی؛ چه چیزی این وسط گرو گرفته شده: کمک نظامی؛ و آقای ترامپ دنبال چه بوده؟ تحقیق علیه جو بایدن و انتخابات ۲۰۱۶.
حالا کنگره هم از یک دیپلمات کهنهکار و هم از زبان منصوبان خود آقای ترامپ شنیده که ماجرا از چه قرار بوده و در حقیقت شهادت آقای تایلر آخرین شبهه را هم زدوده و به این ترتیب بسیار دشوار خواهد بود که تصور کنیم دموکراتها درخواست رسمی استیضاح را به رای نگذارند... حالا سوال باقی مانده این است که ادامه تحقیقات چه جزئیات و ابعاد دیگری از این ماجرا برملا خواهد کرد و این که چه تعداد از جمهوریخواهان به اردوی موافقان استیضاح خواهند پیوست و مهمتر این که آیا مجلس سنا (که در کنترل جمهوریخواهان است) به برکناری رئیسجمهور رای خواهد داد؟"
روزنامه راستگرای نیویورک پست در گزارشی به قلم جان لوین و به نقل از استیو بنن، مشاور ارشد سابق دونالد ترامپ هشدار داده که کاخسفید باید جدیتر به تحقیقات استیضاح توجه کند و برای مقابله با آن آماده شود.
نیویورک پست نوشت:
"قضیه جدی و واقعی است. واقعی به همان اندازه که چرخش کره زمین حقیقت دارد. نانسی پلوسی (رئیس مجلس نمایندگان) ظرف شش هفته آینده، او را استیضاح خواهد کرد... پلوسی روی این قضیه به شدت متمرکز شده است.
استیو بنن که پیشتر به عنوان مشاور ارشد آقای ترامپ در کاخسفید حضور داشت، هشدار داده که از نظر او تیم فعلی کاخسفید توانایی دفاع جانانه از رئیسجمهوری را ندارند."
اشاره بنن به رئیس دفتر موقت ترامپ در کاخسفید است که چند روز پیش اظهارات او درباره اوکراین به جنجال دیگری در رسانههای آمریکا بدل شد.
مولوینی که گفته شده ترامپ چند بار در مقابل جمع حرف از پیدا کردن جانشین برای او به میان آورده، در کنفرانسی خبری گفت که گروکشی سیاسی امری معمول در روابط دیپلماتیک است و در رابطه با اوکراین هم ترامپ موضوع تحقیقات فساد ادعایی علیه بایدنها و انتخابات سال ۲۰۱۶ را در کنار موضوعات دیگری مد نظر داشته است.
اظهاراتی که او چند ساعت بعد با صدور بیانیهای سعی کرد آنها را پس بگیرد و رسانهها را متهم کرد که از سخنانش به نفع موضع خود استفاده کردهاند.
در کنار همه این جنجالها روز چهارشنبه یک فرضیه دیگر هم متولد شد؛ فرضیهای که در صورت قوت گرفتن، پیامدهای تحقیقات استیضاح را از راهروهای کنگره و باغچههای کاخسفید به خانه تکتک آمریکاییها خواهد کشاند.
جاناتان الن از انبیسی، در گزارشی این پرسش را طرح کرده که آیا با توجه به نزاع کاخسفید و دموکراتها بر سر تحقیقات استیضاح امکان دارد که دستور رسیدگی به بودجه دولت که قرار است اواخر ماه نوامبر در مجلس نمایندگان تحت کنترل دموکراتها مطرح گردد، به نبردی دیگر میان کنگره و کاخسفید تبدیل شود و در نتیجه آن دولت یک بار دیگر به علت مصوب نشدن بودجه تعطیل شود؟ آن هم در آستانه روزهای آخر سال میلادی؟
منبع : جام نیوز
