اختلافات ریشه دار در درون اردوگاه اصلاحات شکاف عمیقی است که با تشکیل نهاد و شورا نه تنها قابل حل نیست بلکه موجب شده چهره های شاخص این جریان یا به روزه سکوت تن داده و یا با بغضی در گلو به حاشیه رانده شوند.

دوپینگ پدرخوانده‌های اصلاح‌طلب در آوردگاه ۲۸ خرداد پاسخ نداد، از این رو اصلاحات به اصلاحات باخت حتی اگر بازیگران اصلی آنها در انتخابات ظهور و بروز می‌کردند.

جوانان اصلاح‌طلب اعلام کرده‌اند که در واکنش به تحریم خاموش جبهه اصلاحات در انتخابات ریاست جمهوری به لیست اصلاح‌طلبان در لیست شورای شهر رأی نمی‌دهند.

روزنامه شرق در گزارشی نوشت: اگر همتی یا مهرعلیزاده می‌توانستند با تکیه بر ویژگی‌های فردی موجی اجتماعی به نفع خود ایجاد کنند، ممکن بود جبهه اصلاحات از آنها حمایت کند. اما در پی دو مناظره به نظر می‌رسد سبد رأی آنها به ‌طور چشمگیر افزایش نیافته است.

طیف متمایل به مهرعلیزاده بر این باور است که با رادیکالی کردن فضای رقابت های انتخاباتی شانس پیروزی این کاندیدای اصلاح طلب بالاست از این رو در فقدان در این جریان به تنهایی بار حمایت از مهرعلیزاده را به دوش می کشد.

رای نهاد اجماع ساز اصلاح طلبان به چهره ای با اتهام ضد امنیتی مانند تاج زاده و حضور وی در جمع ۱۴ کاندیدای اصلاح طلب آنقدر تامل برانگیز است که به نظر می رسد این جریان در حال فراهم کردن مقدمات موج سواری بر هیجانات جامعه در آستانه انتخابات است.

مهدی شیرزاد، عضو سابق شورای عالی ‌سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان گفت: به ضرس قاطع می‌توان گفت این تشکل‌زایی، نه پشتوانه تئوریک دارد، نه منشأ تحلیلی و نه بر مبنای پروژه سیاسی خاصی شکل گرفته است! شکل‌گیری شورای هماهنگی یا نهاد اجماع‌ساز در چنین بستری است.

اعتراض به سازوکار جدید تصمیم‌گیری در میان اصلاح‌طلبان تنها به بیانیه حزب صادق خرازی منتهی نشده و هادی خامنه‌ای سیاست‌مدار قدیمی جناح چپ نیز انتقادات جدی به نهاد اجماع ساز وارد کرده است

هرچند اصلاح طلبان در محافل خود پیشاپیش به احتمال عدم توفیق خود در انتخابات 1400 تاکید دارند، ولی با دو رویکرد سلبی و ایجابی درصدد یک نظم‌دهی تشکیلاتی به خود و ورود موثر به عرصه انتخابات هستند.