دوشنبه 17 ارديبهشت 1403 - Mon 06 May 2024
  • نگاه واقع‌گرایانه به آسیب‌های اجتماعی داشته باشید/ مسئولان منفعل توبیخ می‌شوند

  • دیدار مسوولان و کارگزاران حج با رهبر انقلاب

  • رونمایی از مدارک فساد پسر معاون اول سابق قوه قضائیه

  • سناریو جنجال‌سازی برای شهرداری تهران+ عکس و فیلم

  • کار بچگانه ابراهیم هادی که عملیات را نجات داد

  • اعتراف روزنامه غربگرا: ایران سه بر صفر از آمریکا جلو است

  • جزییات سه پیشنهاد ارزی فعالان معدنی به دولت/ ارز را نیمایی می دهیم

  • تصمیمی که استقلال را نجات داد+ عکس

  • موشک‌های ایرانی کشورهای عربی را بر سر عقل آورد؟+ عکس و فیلم

  • سال کشته‌سازی؛ «ترانه»ای که به «نیکا» ختم شد+ عکس و فیلم

  • برخورد قانونی با معلم بلاگرها در مدارس

  • حجاب‌استایل‌های ضدحجاب!

  • تمهیدات شورای نگهبان برای انتخابات الکترونیک/ آخرین وضعیت لایحه عفاف و حجاب

  • اینستاگرام حجم زیادی آلودگیِ جرایم غیراخلاقیِ فضای مجازی را به خود اختصاص داده

  • باتلاق شمال در انتظار صهیونیست‌ها

  • طرح نور فاز اول قانون جامع حجاب و عفاف است + ویدئو

  • زائران ایرانی آماده حج تمتع شدند + تصاویر

  • روحانی در اتاقCPR سیاسی خود و اصلاح طلبان بدنبال چیست؟

  • اظهارات سردار رشید درباره عملیات وعده صادق

  • نوجوانان یک مسجد نامه رهبر انقلاب به جوانان غربی را سرود کردند +فیلم

  • |ف |
    | | | |
    کد خبر: 360419
    تاریخ انتشار: 23/آذر/1402 - 17:31

    نیمه اول دربی پنالتی داشت؟

    کارشناس داوری به تحلیل قضاوت موعود بنیادی‌فر در نیمه اول دربی 102 پرداخت.

    نیمه اول دربی پنالتی داشت؟

    به گزارش پایگاه خبری «حامیان ولایت» ، به نقل از خبرگزاری فارس، در مورد قضاوت موعود بنیادی‌فر با استفاده از VAR در نیمه اول دربی 102 ا ظهار داشت: بنیادی‌فر در این نیمه عملکرد خوبی داشت و قضاوتش بدون مشکل بود. البته در یک صحنه VAR به کمک او آمد. در آن لحظه آرمین سهرابیان به دلیل سر خوردن تعادل خود را از دست داد و به شهاب زاهدی برخورد کرد تا این بازیکن نیز به هم‌تیمی‌اش برخورد کند، به همین دلیل اعلام نشدن پنالتی درست بود.

    وی افزود: در صحنه‌ای هم مهدی ترابی قصد دفع توپ را داشت که توپ به دستش برخورد کرد اما این صحنه نیز پنالتی نبود. آیا بازیکنی را پیدا می‌کنید که شوت بزند و خودش بخواهد هند مرتکب شود؟ در خطای هند باید حتماً بازیکن منفعت ببرد. یعنی از دستش برای کنترل موقعیت حریف استفاده کند. مانند همین صحنه اواسط نیمه اول روی شوت سعدی صادقی اتفاق افتاد که آنجا هم امید حامدی‌فر غیرعمد توپ به دستش برخورد  و آن حرکت نیز خطا نبود. نباید احساس کنیم هر توپی به دست بخورد خطای هند است.

    کارشناس داوری در مورد صحنه دقیقه 41 در برخورد حسین کنعانی‌زادگان و گوستاوو بلانکو توضیح داد: در آن لحظه نیز هر دو بازیکن مشغول شارژ کردن یکدیگر بودند بدون اینکه بخواهند خطایی مرتکب شود. قصد داشتند با پرفشار کردن یار مقابل از از صحنه دور کنند و هیچ اتفاقی هم نیفتاد. به همین دلیل ادامه بازی پس از روی زمین افتادن کنعانی‌زادگان و بلانکو درست بود.

    پایان پیام/

    نظرات بینندگان
    نظرات شما