دوشنبه 17 ارديبهشت 1403 - Mon 06 May 2024
  • سال کشته‌سازی؛ «ترانه»ای که به «نیکا» ختم شد+ عکس و فیلم

  • برخورد قانونی با معلم بلاگرها در مدارس

  • حجاب‌استایل‌های ضدحجاب!

  • تمهیدات شورای نگهبان برای انتخابات الکترونیک/ آخرین وضعیت لایحه عفاف و حجاب

  • اینستاگرام حجم زیادی آلودگیِ جرایم غیراخلاقیِ فضای مجازی را به خود اختصاص داده

  • باتلاق شمال در انتظار صهیونیست‌ها

  • طرح نور فاز اول قانون جامع حجاب و عفاف است + ویدئو

  • زائران ایرانی آماده حج تمتع شدند + تصاویر

  • روحانی در اتاقCPR سیاسی خود و اصلاح طلبان بدنبال چیست؟

  • اظهارات سردار رشید درباره عملیات وعده صادق

  • نوجوانان یک مسجد نامه رهبر انقلاب به جوانان غربی را سرود کردند +فیلم

  • پیش شرط های محاسبه عادلانه مالیات بر عایدی سرمایه

  • یک مکالمه بیسیمی با عراقی‌ها درباره صدام

  • مهاجرت سیل‌آسا: سلاحی برای نابودی مرزهای جغرافیایی و هویت ملی؟ +عکس

  • موفقیت اعضای شورای همکاری خلیج‌فارس به همکاری با ایران در حوزه امنیت منطقه‌ای بستگی دارد

  • بانک‌ها هیچ دلیل و علاقه‌ای برای پرداخت وام به مردم ندارند!

  • باتلاق شمال در انتظار صهیونیست‌ها

  • عادی‌سازی بی‌حجابی شبیخون فرهنگی

  • معلمی که در اسارتگاه بعثی‌ها هم تدریس می‌کرد

  • واکنش نکونام به برکناری خطیر: استقلال به ساحل آرامش رسید

  • |ف |
    | | | |
    کد خبر: 279886
    تاریخ انتشار: 23/دي/1400 - 09:32

    چرا آمریکا باید از موضوع قزاقستان دور بماند؟

    موضع گیری غرب و آمریکا در مورد ناآرامی‌های اخیر در قزاقستان نباید آن‌ها را از پیامدهای هرگونه حمایت نادرست غافل کند.

     چرا آمریکا باید از موضوع قزاقستان دور بماند؟

    به گزارش پایگاه خبری «حامیان ولایت» ، به نقل از «آناتول لوین»، کارشناس مسائل آسیای مرکزی، با طرح دلایلی به واشنگتن توصیه می‌کند که از ورود به بحران اخیر در قزاقستان خودداری کند.

    در یادداشت «لوین» که در پایگاه تحلیلی «ریسپانسیبل استیت کرفت» منتشر شده، آمده است که شاید واشنگتن به دلایلی مانند ایجاد دردسر برای روسیه و چین، به درگیر شدن در ناآرامی‌های اخیر در قزاقستان و حمایت از این ناآرامی‌ها وسوسه شده باشد، اما دولت «جو بایدن»، رئیس جمهور آمریکا باید در برابر این وسوسه مقاومت کند.

    گذشته از موضع غرب که یکی از دلایل وسوسه شدن برای حمایت از ناآرامی‌های اخیر در قزاقستان است، دو منبع دیگر نیز آمریکا را وسوسه می‌کنند.

    نخست، تمایل به ایجاد دردسر برای روسیه. در حالی که «آنتونی بلینکن»، وزیر خارجه آمریکا، از اعزام نیروهای روسیه به قزاقستان انتقاد می‌کند، رسانه‌ها و تحلیلگران غربی از انحراف تمرکز و توجه روسیه از موضوع اوکراین ابراز خرسندی می‌کنند.

    انگیزه دوم آمریکا برای حمایت از ناآرامی‌ها در افغانستان ایجاد دردسر برای چین است.

    یکی از بخش‌های مهم طرح «کمربند و جاده» چین قرار است از قزاقستان عبور کند؛ به همین دلیل چین سرمایه گذاری قابل توجهی در زیرساخت‌های قزاقستان انجام داده و یک منطقه آزاد تجاری و هاب حمل و نقل در مرز با این کشور ایجاد کرده است.

    ضمن این که قزاقستان با منطقه بحث برانگیز «سین کیانگ» چین هم مرز است و بخش بزرگی از جمعیت این منطقه را قزاق‌ها تشکیل می‌دهند.

    براساس این معادله، تضعیف دولت قزاقستان به معنای ایجاد پایگاهی برای تضعیف حاکمیت چین در «سین کیانگ» است؛ در این صورت، همان طور که در سوریه دیدیم، آمریکا حتی با گروه‌های تروریستی نیز متحد می‌شود.

    اما باید توجه داشت که سوءاستفاده آمریکا از ناآرامی‌های اخیر در قزاقستان، می‌تواند یادآور بدترین جنبه‌های سیاست خارجی آمریکا در آفریقا، آسیا و آمریکای مرکزی در دوران جنگ سرد باشد و به آمریکا نقش یک مزاحم بدبین که کاملاً نسبت به پیامدهای اقداماتش برای افراد بی تفاوت است، می‌دهد.

    اما دلیل اخلاقی و سیاسی جدی تری برای واشنگتن وجود دارد که باید مانع تصمیم آن برای استفاده از ناآرامی‌های قزاقستان باشد.

    بزرگ‌ترین دستاورد قزاقستان از زمان استقلال، تحکیم استقلال و هویت ملی قزاقستان بوده است.

    بنابراین، تصور آمریکا مبنی بر استفاده از «ناسیونالیسم قومی» در قزاقستان مانند آن چه در کشورهای بالتیک یا اوکراین رخ داده، نادرست است.

    نظرات بینندگان
    نظرات شما