به گزارش پایگاه خبری «حامیان ولایت»یکم: آشنا و دولت و ظریف مجرم درجه اوّل انتشار فایل صوتی اخیرند و این مساله نباید ذیل تحلیل و گمانهزنیهایی که از ماجرا داریم پنهان و پوشیده بماند یا راجع به آن تعارفی شود. اینکه ظریف در حین مسولیت دولتی چنین اظهارات کج، غلط و بعضاً سرشار از دروغ و ضدامنیت و منافع ملی را مطرح میکند، قابل چشمپوشی نیست. چنین دیدگاهی توسط ظریف البته با این خسارت هشتساله وحشتناکی که به کشور وارد آمده کاملاً همخوانی دارد.
اینکه حسامالدین آشنا که این مصاحبه ذیل پروژه تاریخ شفاهی دولت روحانی توسط او انجام شده و مسول حفظ فایل بوده ولی فایل سر از رسانه بنسلمان درآورده، مسول این فاجعه است، قابل اغماض نیست. و اینکه شاید فایل از وزارت خارجه به بیرون درز کرده هم اگرچه به جرم ظریف اضافه میکند اما از افتضاح آشنا کم نمیکند. لذا این بدیهیات، سوای از تحلیلی است که از «علّت» و «کیفیت» انتشار فایل داریم.
دوم: یک گمانه این است که تیمی در دولت اقای روحانی برای از میدان به در کردن ظریف (و نه تفکر ظریف) در سیاست داخلی معطوف به انتخابات دست به چنین کاری زده باشد. این گمانه را میتوان در نظر گرفت و جدی به آن فکر کرد. ولی این مساله هم نه تنها باری از غم بند یک کم نمیکند که اوضاع را بدتر هم میکند.
سوم: گمانه دیگر این است که خود جریان ظریف که احتمالاً میخواسته در انتخابات هم حاضر شود این فایل را به بیرون درز داده؛ آنهم با دو نیّت. نخست اینکه دوقطبی میدان دیپلماسی رقبای اصلی جریان ظریف را از دور خارج و بستر گفتمانی را برای پیروزی جریان خود فراهم کند. ضمن آنکه اگر ظریف یا جریان موافق او در مناظرهها و کمپینها با نقدهای بنیادی روبرو شد و نتوانست پاسخ را آنجا و رسماً ارائه کند، پاسخها را پیشتر و رادیکالتر داده باشد!
چهارم: امّا اضافه کردن این فاکتور که تلویزیون ایران اینترنشنال وابسته به بنسلمان محور اصلی انتشار این فایل بوده، یک گمانه مهمتر را پیش میکشد و آن تحلیل ماجرا از نقطهای فراتر از دولت و ظریف است. ایران اینترنشنال و جریان اپوزیسیون همسو با او مشخصاً طرفدار تحریم انتخاباتند؛ به گمانم تصور آنها این است که با انتشار این فایل یک بازی چند سر برد را برای خودشان میسازند که قلّهی آن خالیشدن «میدان» انتخابات از مشارکت است.
بدین نحو که به واسطه این فایل هم دیپلماسی ایران را بخصوص با کشورهایی مانند روسیه و حتی چین دچار بحران می کنند، هم یک نزاع داخلی بزرگ آنهم حول اسطوره ای مانند شهید سلیمانی شکل می دهند، هم مردم را نسبت به تاثیر نهادهای انتخاباتی در سرنوشتشان دچار یاس می کنند و هم آنکه حتی اگر نهایتا تحریم هم جدی نشد، دوقطبی انتخابات را بر سر موضوعی مانند سیاست خارجی می سازند که هم برای امنیت ملی بسیار خطرناک است و هم اینکه بهترین فضا برای غرب گرایانی است که هوای منافع سعودی را هم دارند.
به نظر می رسد با حفظ موضع بند یک، این گمانه چهارم قوی تر است و باید برای رفع این فضا فکری کرد.
پنجم: نکته نهایی و آخر و بویژه با عنایت به بند چهارم اینکه: سخنان جناب ظریف در این فایل سه ساعته مشحون و مملو از ضربات سنگین به مولفه های قدرت ملی و به سود آمریکا و پدران داعش در میدان و مشخصا سعودی هاست؛ اما چه فایل با یک محاسبه متوهمانه و با رضایت ظریف منتشر شده باشد و چه بدون رضایت او، باید دید که همین سعودی ها برای بازی برد-برد خود ظریف را هم به جهنم بزرگ در سیاست می برند. و همین مساله برای رد همه ی شطح و طامات ظریف در این فایل و اثبات عقلانیت حاج قاسم کافی است. عقلانیت معیوب ظریف به خود او را هم نابود می کند چه رسد به ملتی که چشم به دیپلماسی او دوخته اند!
