پنجشنبه 04 دي 1404 - Thu 25 Dec 2025
  • جنجال دوباره رامین رضاییان در اینستاگرام

  • خیانت به کشور و آموزش فرار از مسئولیت به سیاستمداران غربی

  • انتقاد کارشناس حامی دولت از بودجه‌نویسی تورم‌زا

  • آیت‌الله میلانی یکی از ارکان نهضت اسلامی بود/ نامه ایشان در حمایت از امام (ره) یک سند تاریخی است +صوت و فیلم

  • جمع‌بندی جلسه با وزرا و رئیس‌جمهور به‌طورکامل اطلاع‌رسانی شده است

  • اصلی‌ترین مانع اسرائیل برای حمله مجدد به ایران چیست؟

  • پزشکیان به خودم اجازه نمی‌دهم چنین چیزی را بپذیرم

  • وقتی رهبرانقلاب به خاتمی هشدار دادند

  • ونزوئلا و آینده خاورمیانه!

  • تعطیلی نظارت مجلس و نگفتن مطالبات مردم؟!

  • سه عامل افزایش قیمت خودرو در بازار

  • زاکانی موفق‌ترین و کارآمد‌ترین شهردار تهران بوده است

  • حمله تند روزنامه کرباسچی به پزشکیان

  • وطن فروشی که به وطن دوست‌ها ناسزا می‌گوید

  • جنوب یمن؛ بوی توطئه و خیانت

  • مهندسی فروپاشی داخلی دشمن از معیشت تا روان جامعه

  • آقای پزشکیان، اشتباهات دولتتان پاشته آشیل تان نشود

  • ارتباط عامل شهادت قاضی رازینی و مقیسه با منافقین محرز شد

  • چرا بازسازی مدیریتی به نفع دولت پزشکیان است؟

  • ریشه گرانی دلار اینجاست

  • |ف |
    | | | |
    کد خبر: 171294
    تاریخ انتشار: 28/بهمن/1398 - 15:18
    حسین قدیانی

    چرا رأی به قالیباف؟

    خود شمر و قالیباف، کاندید انتخاباتی باشند، حتما و قطعا گروه موسوم به پایداری، تکلیف شرعی خود را در تخریب باقر فرض می‌گیرد! چرایش اقلا به این متن ربطی ندارد!

    چرا رأی به قالیباف؟

    حسین قدیانی فعال رسانه ای طی یادداشتی در صفحه اینستاگرام خود نوشت: قبل از پاسخ به سئوال، چند کلمه حرف حق بزنم و مشخصا خطاب به بزرگوارانی از قبیل دکتر حداد و کوچک‌وارانی از قبیل خودم که در آستانه‌ی هر انتخاباتی مدام دم از وحدت می‌زنیم! الغرض! گروه پایداری به قول دوستی، قالیباف را فراتر از ساکت چی و حامی چی، رسما امپریالیسم می‌داند! از اول هم واضح بود که تلاش برای وحدت با این گروه، سعی بی‌حاصل است! مثال مسلم این‌که؛ الان اگر شمر... بله!

    خود شمر و قالیباف، کاندید انتخاباتی باشند، حتما و قطعا گروه موسوم به پایداری، تکلیف شرعی خود را در تخریب باقر فرض می‌گیرد! چرایش اقلا به این متن ربطی ندارد!

    خمینی و خامنه‌ای و سلیمانی و حاجی‌زاده که هیچ، خود خدا هم بیاید و از قالیباف حمایت کند، باز پایداری‌چی هم‌چین می‌گوید؛ «ولی سعید قاسمی، ولی سعید زیباکلام!» آقاجان! دل این‌ها با باقر صاف نیست؛ بی‌خود چرا جامعه را به وحدتی امیدوار می‌کنیم که به‌تجربه ثابت شده محقق نمی‌شود؟

    ای خوشا عوض بالا و پایین کردن دل دلسوزان، از همان اول بگویم که ناظر بر سابقه‌ها، وقتی خط‌قرمز پایداری‌چی‌ها روی نام مهم‌ترین نامزد جریان انقلابی یعنی باقر است؛ چه وحدتی؟! والله مخاطب هم تکلیفش مشخص می‌شود! مثالی بزنم؛ صله‌رحم هم مثل وحدت، واجب است ولی وقتی بارها در خانه‌ی فامیلی را زده‌ایم و به داخل راه‌مان نداده، آیا بی‌کلاسی نیست و حماقت نیست که باز هم دق‌الباب کنیم؟! عذرخواهم اما این‌جا ما از گروه پایداری اسگل‌تریم! این گروه دارد رک و راست قالیباف را پس می‌زند و ما در بدترین نوع بی‌کلاسی، هم‌چنان مشغول منت‌کشی! والله پیامبر هم از یک‌جا به‌بعد، صاحب‌رسالت نبود در برابر همه!

    می‌بینی جمعی اهل نماز نیستند؛ ۱۰ بار گفتی دیگر! زین‌پس به‌درک! از قضا بهتر است مرز انقلابی‌های واقعی با شعاری، روشن‌تر شود! مرگ یک‌بار، شیون یک‌بار! و اما جواب پرسشی که در تیتر آمده! سالیان آخر حضور باقر در شهرداری مصادف بود با شورای شهر اصلاحاتی اما قالیباف با یک مدیریت درست، اجازه نداد خدمت در حاشیه‌ی دعوا قرار بگیرد، لذا پروژه‌ی امام‌علی متوقف نشد! ۲ سال کار این مجلس با دولت روحانی است! اصرار قالیباف به حضور نامزدهای اقتصادی دقیقا از همین منظر است که خدمت لنگ بگومگو نشود! علیه شیخ بنفش در اینستا هم می‌شود روشن‌گری کرد؛ مجلس فقط محل نزاع نیست و مخ ملت هم دیگر کشش دعوای صرفا سیاسی را ندارد!

    ای خوشا دعوایی که اتصال جنوب و شمال شهر را موکول به وهم نکند و الا تو هر روز بگو؛ روحانی حتی قابلیت ... را هم ندارد! خب بعدش؟! مردم صرفا طعنه می‌خواهند؟!

    منبع : حامیان ولایت

    مرتبط ها
    نظرات بینندگان
    نظرات شما