یکشنبه 27 خرداد 1403 - Sun 16 Jun 2024
  • موافقت رهبر با عفو یا تخفیف 2654 نفر از محکومان

  • نکونام به دنبال مهاجم سری A ایتالیا / با این مهاجم استقلال وزن پیدا می کند

  • پرسپولیس باید سریع دست به کار شود

  • آرمان رمضانی تکلیفش در استقلال معلوم نیست/ وی داماد شد

  • قایدی گرانتر از حد انتظار برای استقلالی ها/ برگشت قایدی ممکن نیست

  • تیم استقلال با چه نفراتی بسته می شود؟/ وضعیت نامعلوم استقلال

  • بازگشت برانکو به پرسپولیس منتفی شد

  • در جمع بهترین پاسورها اثری از هافبک‌های ایرانی نیست

  • 30 میلیارد تومان برای رضایتنامه جواد آقایی پور

  • منتظر محمد در استقلال جایی ندارد

  • روزی که پزشکیان دنبال گشت ارشاد بود! + سند

  • آزادی حمید نوری چهار پیام روشن دارد

  • عضو هیات مدیره پرسپولیس پیام مهمی داد

  • انتخابات بسیار مهم است/ تلاش کنید مشارکت افزایش یابد+ عکس و فیلم

  • صرفه‌جویی 2.5 میلیارد دلاری + عکس

  • برائت زائران ایرانی با پرچم فلسطین + عکس و فیلم

  • لزوم برائت جهانی از رژیم صهیونیستی و آمریکا+فیلم

  • جام گرفت و رفت/ پرسپولیس سکوی پرتاب اوسمار

  • دو مجری سرشناس در فساد فوتبال نقش دارند

  • دلیل لغو جلسه مهم نکونام

  • |ف |
    | | | |
    کد خبر: 344469
    تاریخ انتشار: 25/خرداد/1402 - 16:57

    آیا عدالت در اکران فیلم‌های سینمایی برقرار است؟

    یک منتقد فرهنگی گفت: بررسی وضعیت سالن‌های سینمایی و فیلم‌های روی پرده نشان دهنده عدالت در اکران فیلم‌های سینمایی نیست.

     آیا عدالت در اکران فیلم‌های سینمایی برقرار است؟

    به گزارش پایگاه خبری «حامیان ولایت» ، به نقل از باشگاه خبرنگاران ،

    با بررسی وضعیت سالن‌های سینمایی که در اختیار فیلم‌های روی پرده اکران سینماها قرار گرفته است به نظر می‌رسد با نوعی از تبعیض یا رعایت نشدن عدالت‌ در اکران فیلم‌های سینمایی رو به رو هستیم. به طوریکه برخی از فیلم‌های روی پرده سینما که چند ماهی است صدر نشین گیشه سینما شده‌اند با دراختیار داشتن تعداد سالن بیشتر همراه هستند و این درحالی است که فیلم‌هایی که اخیرا روی پرده سینما رفته‌اند از تعداد سالن کمتری برخوردار هستند؛ حال باید دید دلیل این تفاوت تعداد سالن‌های سینمایی یک نوع تبعیض میان آثار سینمایی است یا رعایت نکردن عدالت در اکران فیلم‌های سینمایی! باتوجه به اهمیت این موضوع به گفت‌وگو با مصطفی محمودی فعال فرهنگی و منتقد سینما پرداختیم.

    مصطفی محمودی روزنامه‌نگار، مشاور امور فرهنگی هنری و ارتباطات رسانه‌ای و منتقد سینما از رعایت عدالت در اکران فیلم‌های سینمایی گفت:  دوستان ما در سازمان سینمایی بارها از سال گذشته اعلام کرده‌اند که می‌خواهند اکران‌ فیلم‌های سینمایی را ساماندهی کنند، سلایق مختلف را در نظر بگیرند و قصد دارند عدالت را در اکران‌هادر نظر بگیرند؛ اما سوال اینجاست که عدالت در اکران به این معنی است که دو فیلم از بدنه سینما حدود ۷۵۰ سالن را در اختیار بگیرند؟ آیا این عدالت در اکران است؟ پس ریلگذاری و سیاستگذاری دوستان ما در وزارت ارشاد خود را کجا نشان می‌دهند و کجا باید خود را نشان دهند؟

    فیلم‌های سینمایی

     عدالت در اکران فیلم‌های سینمایی نیست

     محمودی از وضعیت تعداد سالن‌های سینمایی‌ای که فیلم‌های روی پرده را اکران می‌کنند، گفت: با بررسی وضعیت سالن‌های سینمایی و فیلم‌های روی پرده سینما مشاهده کردم، فیلمی مانند نگهبان شب که در جشنواره چهلم اکران شد و یک فیلم خانوادگی شریف و بی‌ادعا است تنها ۵۰ سالن اکران دارد؛ اما فیلم شهر هرت که همزمان با فیلم رضا میرکریمی اکران شده است ۱۷۵ سالن سینمایی را در اختیار دارد!

    این کارشناس ادامه داد: یعنی فیلم رضا میرکریمی حتی یک سوم از سالن‌هایی که شهر هرت در اختیار گرفته است را ندارد. فیلم سینمایی کت چرمی که یک فیلم ملتهب اجتماعی و هشدار دهنده است تنها ۱۱۳ سالن اکران دارد و فیلم مصلحت که با توقیف سه سال همراه بود تنها ۷۷ سالن برای نمایش دارد که این بحث نشان دهنده  عدالت در اکران نیست. 

    وی ادامه داد: حال باید دوستان ما در سازمان سینمایی پاسخگو باشند و صحبت ما تنها آقای خزاعی رئیس سازمان سینمایی نیست بلکه مسئولینی است که در تمامی این سال‌ها آمدند، باید پاسخگو باشند. دوستان ما در دولت فعلی زحمت کشیدند و دارند کار می‌کنند گفتند قصد دارند شورای صنفی اکران را تغییر دهند که این اتفاق افتاد و حالا حضور بخش دولتی پررنگ شد؛ اما سوال اینجاست که خروجی این اتفاق چه شد؟ آیا عدالت در اکران فیلم‌ها بر قرار شد؟ که همه این سوالات باید پاسخ داده شوند.

    مرتبط ها
    نظرات بینندگان
    نظرات شما