یکشنبه 14 آذر 1400 - Sun 05 Dec 2021
  • «اقتدار به تیم مذاکره کننده ایرانی بازگشت! غربی ها با سر گیجه به کشور خود بازگشتند!

  • حزب الهی‌ها چه کسانی هستند؟

  • ارزیابی فعالان بین‌المللی از مذاکرات وین: آمریکا آماده توافق نیست

  • بزرگترین درس این دور از مذاکرات

  • تیز مسابقه جوکر ایرانی قسمت اول

  • آیا دولت رئیسی در ۱۰۰ روز اول توانسته اتفاق راهبردی رقم بزند؟

  • حزب هزار فامیل و مغز کژ کارکرد /"باشگاه افسران" حزب اتحاد ملت تشکیل شد

  • ۱۰۰ روز آواربرداری و امیدواری/ آنچه روحانی برای رئیسی به جا گذاشت/ رئیسی تاکنون چه کرده؟

  • سایه برجام در بازارها/ اتفاقی مهم در بازار مسکن

  • فیلم/ لحظه انفجار خانه‌ای در نیویورک

  • تله اقتصادی مذاکرات وین!

  • خادم و نوکر ملت ایران هستیم/ مردم ایلام از میدان آزمایش دفاع مقدس "سربلند، باعظمت و باشکوه"‌ بیرون آمدند

  • آمریکا تا فرصت هست از جغرافیای پیرامونی ایران خارج شود وگرنه با بدترین رفتارها فرار می‌کند

  • آخرین آمار جهانی قربانیان و مبتلایان به کرونا

  • بیانات رهبر انقلاب در دیدار با اعضای کنگره شهدای ایلام

  • اولین تغییر کابینه مشخص شد؟

  • اُکساگون نقطه عطف پروژه Neom دولت سعودی/ آیا بن سلمان با نیوم رؤیای اسرائیل بزرگ را محقق می‌کند؟ +تصاویر

  • ویتامین‌های مفید در پاییز و زمستان

  • مبتلایان به سنگ کلیه چی بخورند؟

  • آیا لبنیات برای دیابتی‌ها مضر است؟

  • |ف |
    | | | |
    کد خبر: 213804
    تاریخ انتشار: 10/دي/1399 - 11:45
    قاسم_روانبخش

    چرا رفراندوم برای اصل نظام منتفی است؟

    صرف پذیرش رفراندم برای اصل نظام، صرف نظر از اینکه رای مردم چه باشد، به معنای متزلزل بودن آن نظام است. به همین دلیل هیچ حکومت مستقری اقدام به چنین رفراندومی نمی کند.

    چرا رفراندوم برای اصل نظام منتفی است؟

    به گزارش پایگاه خبری «حامیان ولایت»صرف پذیرش رفراندم برای اصل نظام، صرف نظر از اینکه رای مردم چه باشد، به معنای متزلزل بودن آن نظام است. به همین دلیل هیچ حکومت مستقری اقدام به چنین رفراندومی نمی کند.

     اگر برگزاری رفراندوم برای اصل نظام، نشانه دموکراتیک بودن یک کشور است، چرا آمریکا و فرانسه و... چنین رفراندومی بر گزار نمی کنند؟!

     آمریکایی ها بیش از ۲۰۰ سال است که حتی قانون اساسی خود را اصلاح نکرده اند!

     تازه اگر رفراندوم هم برگزار کنیم و اکثریت مردم مجددا به آن رای مثبت هم بدهند، مدعیان رفراندوم خواهند گفت این رفراندوم را نظام برگزار کرده و تقلب کرده است، چنان که در سال ۸۸ که نامزدشان رأی نیاورد، چنین اتهامی زدند!

     اگر منظور این است که ببینیم مردم تا چه اندازه نظام را قبول دارند، نتیجه انتخابات متعدد ریاست جمهوری و مجلس نشان می دهد در برخی انتخابات‌ها تا ۸۵ درصد و بعضا ۶۵ درصد مردم شرکت می کنند.

     علاوه بر آن، حضور خیابانی مردم در مراسم راهپیمایی های مهم از جمله تشییع شهید سلیمانی، رفراندوم عملی است. چنین حمایتی را در کجای دنیا نسبت به نظامشان می بینید؟

     اسلام مشروعیت حکومت را به خدا می داند و مقبولیت را به مردم، ولی کسانی که مشروعیت حکومت را به مردم می دانند، چرا حاضر به رفراندوم نیستند؟!

    طبق مبنای کسانی که مشروعیت را به رای مردم می دانند، می بایست سالانه رفراندوم کنند، زیرا دائما عده ای می میرند و عده ای به سن بلوغ می رسند که حق تعیین سرنوشت خود را دارند، چرا در نظام های دموکراتیک سالانه و یا حداقل ده سال یک بار رفراندوم نمی کنند؟

     علتش این است که عقلای عالم می دانند که کشور نیاز به آرامش و ثبات دارد و رفراندوم مکرر، به ثبات کشور آسیب می زند.

     رفراندومی که در قانون اساسی پیش بینی شده مربوط به اصل نظام یا اصول لایتغیر یا حتی متغیر قانون اساسی نیست، بلکه مربوط به مواردی است که بسیار مهم است و در عین حال دولت و مجلس نیز از نظر دادن در آن عاجزند. مانند جابجایی خط مرزی در منطقه ای یا واگذاری جزیره ای به همسایه و...

     در این موارد باید دوسوم از کل نمایندگان مجلس رای به ضرورت رفراندوم بدهند و بعد از آن رهبری هم فرمان آن را صادر کنند.

     در پایان پرسش این است که دولت های غرب زده ای مانند خاتمی و روحانی که برای رای مردم سینه چاک می کنند، حاضر به پذیرش رای مجلس که عصاره ملت هستند نیستند. از همان سنخ پرسش، اینست که آیا اجازه می دهد از مردم بپرسیم که آیا ادامه دولت روحانی را مایلید؟

    نظرات بینندگان
    نظرات شما
    تبلیغات سایت عصرامروز