یکشنبه 27 خرداد 1403 - Sun 16 Jun 2024
  • موافقت رهبر با عفو یا تخفیف 2654 نفر از محکومان

  • نکونام به دنبال مهاجم سری A ایتالیا / با این مهاجم استقلال وزن پیدا می کند

  • پرسپولیس باید سریع دست به کار شود

  • آرمان رمضانی تکلیفش در استقلال معلوم نیست/ وی داماد شد

  • قایدی گرانتر از حد انتظار برای استقلالی ها/ برگشت قایدی ممکن نیست

  • تیم استقلال با چه نفراتی بسته می شود؟/ وضعیت نامعلوم استقلال

  • بازگشت برانکو به پرسپولیس منتفی شد

  • در جمع بهترین پاسورها اثری از هافبک‌های ایرانی نیست

  • 30 میلیارد تومان برای رضایتنامه جواد آقایی پور

  • منتظر محمد در استقلال جایی ندارد

  • روزی که پزشکیان دنبال گشت ارشاد بود! + سند

  • آزادی حمید نوری چهار پیام روشن دارد

  • عضو هیات مدیره پرسپولیس پیام مهمی داد

  • انتخابات بسیار مهم است/ تلاش کنید مشارکت افزایش یابد+ عکس و فیلم

  • صرفه‌جویی 2.5 میلیارد دلاری + عکس

  • برائت زائران ایرانی با پرچم فلسطین + عکس و فیلم

  • لزوم برائت جهانی از رژیم صهیونیستی و آمریکا+فیلم

  • جام گرفت و رفت/ پرسپولیس سکوی پرتاب اوسمار

  • دو مجری سرشناس در فساد فوتبال نقش دارند

  • دلیل لغو جلسه مهم نکونام

  • |ف |
    | | | |
    کد خبر: 180681
    تاریخ انتشار: 21/ارديبهشت/1399 - 12:14

    تفاوت «شرق ایدئولوژیک» با «شرق جغرافیایی» از نگاه گفتمان انقلاب اسلامی در چیست؟

    میان «شرق ایدئولوژیک» که در سال 1991 فروپاشید و «شرق جغرافیایی» تفاوت از زمین تا آسمان است. انقلاب اسلامی، شعار نه شرقی-نه غربی را سرداد و همچنانکه سلطه ایدئولوژیک غرب را نفی کرده و می‌کند، سلطه ایدئولوژیک شرق را نیز هرگز برنتافت

    تفاوت «شرق ایدئولوژیک» با «شرق جغرافیایی» از نگاه گفتمان انقلاب اسلامی در چیست؟

    همچنانکه برای خشکاندن ریشه‌های فاسد لیبرال‌سرمایه‌داری تلاش می‌کند، از هدف خشکاندن ریشه‌های فاسد کمونیسم نیز لحظه‌ای کوتاه نیامد.
     
     برای ترجیح «شرق جغرافیایی» بر «غرب ایدئولوژیک»، دلایل و توجیحات منطقی دارد که سال‌ها پیش از زبان رهبر حکیم انقلاب به زیبایی بیان شده است: «در میان مناطق مختلف جهان، ما باید به آسیا نگاه ویژه‌ای داشته باشیم؛ به این نقطه که تمدّن و فرهنگ ریشه‏ دارى دارد، بیشترین مردم دنیا را دارد، مشترکات شگفت‏ آورى با ما دارد، به این چشم نگاه کنیم که میخواهیم در این منطقه به پیشروى مؤثّرِ نافذ خودمان ادامه بدهیم. 
     
     برنامه‏ ریزى سیاست خارجی ما باید براین‌اساس باشد. باید با دید کلّى و بلندمدّت روى کلّ منطقهٔ آسیا نگاه کنیم. اگر این‏جور نگاه کردیم آسیا یک اهمّیّت ویژه‏ اى پیدا میکند؛ یعنى آسیا از اروپا آن‏ وقت براى سرمایه‏ گذارى فکرى ما اهمّیّت بیشترى پیدا میکند؛ زیرا اروپا دور است، با ما فاصله‏ هاى زیادى دارد، آسیا نزدیک است؛ یا بخشى از آسیا نزدیک است. 
     
     اروپا فرهنگ بیگانه‏ اى از ما دارد، آسیا فرهنگش به ما نزدیک‏تر است؛ اروپا حالت امتناعى دارد، یعنى از ما نمیپذیرد، ما سالیان درازى زیردست اروپا بودیم؛ اروپا مثل یک استادى است که حالا میخواهد از شاگرد خودش بشنود، یا یک بزرگ‏ترى است که میخواهد از یک کوچک‏ترى بشنود؛ آسیا این‌‎چنین حالتى را نسبت به ما ندارد؛ 
     
     وقتى‌که ما این محاسبات را میکنیم، میفهمیم که ما روی آسیا باید سرمایه‏ گذارى بیشترى بکنیم. آسیا براى ما از آمریکاى لاتین مهم‏تر است؛ آسیا براى ما حتّى از آفریقا هم مهم‏تر است. 
     
     سرمایه‏ گذارى ما روى کشورهاى آفریقایى، که بر اساس احساس وظیفه‏ اى انقلابى است و بر اساس حضور انقلابى در یک نقطه‏ اى است که حضور نداشتیم، و البتّه به‌جاى خود کار درستى بوده، امّا به همان اندازه یا بیشتر ما نیاز داریم به اینکه در آسیا سرمایه‏ گذارى کنیم، سرمایه‏ گذارى فرهنگى بکنیم، کار فرهنگى بکنیم، کار سیاسى بکنیم . یک چنین نگاهى به آسیا باید کرد؛ و از این نظر براى ما منطقه‏ٔ آسیا منطقه‏ اى بسیار مهمّى است».
     
     لذا استراتژی نگاه به شرق جغرافیایی، دقیقا مبتنی بر منافع ملت ماست که چشم‌های دوخته شده به غرب ایدئولوژیک، توان دیدن این منافع و واقعیات را ندارند.
     

    منبع : حامیان ولایت

    نظرات بینندگان
    نظرات شما